Оценка - продуктивность
Cтраница 3
Когда газ из пласта отбирается долгое время и пластовое давление р падает, индикаторные кривые поведения скважин, снятые при стабилизированном течении, должны корректироваться с учетом снижения пластового давления. Эта корректировка имеет весьма важное значение с точки зрения оценки продуктивности пласта в течение длительного времени его последующей эксплуатации. [31]
 |
Индикаторные кривые, иллюстрирующие задачу, рассматриваемую в примере. [32] |
Когда газ из пласта отбирается долгое время и пластовое давление рп падает, индикаторные кривые поведения скважин, снятые при стабилизированном течении, должны корректироваться с учетом снижения пластового давления. Эта корректировка имеет весьма важное значение с точки зрения оценки продуктивности пласта в течение длительного времени его последующей эксплуатации. [33]
 |
Определение пластового давления по кривой, записанной манометром, помещенным под ИПГ. [34] |
Для этого строят график в координатах V ( t), I ( t) или Q ( t), Д / jj ( t) и по прямолинейному участку определяют коэффициент продуктивности. Точность этого способа уступает методу пробных откачек, но вполне приемлема для оценки продуктивности скважин на стадии промышленной разведки. [35]
Коэффициент продуктивности залехей нефти и газа является одним из важнейших показателей, определяющих добывные возможности залежи. Наряду с традиционными гидродинамическими методами оценки продуктивности в настоящее время довольно широко применяются методы оценки продуктивности по косвенным данным. [36]
Таким образом, работы, выполненные в скв. Результаты эксперимента, выражающиеся в сорокакратном снижении дебита газа, количественно характеризуют возможные величины погрешности оценки продуктивности разведуемых отложений и эффективности процессов обработки пласта при испытании разведочных скважин. [37]
В целом ряде месторождений Апшеронской нефтегазоносной области за контурами современных залежей отмечается наличие высоких кажущихся сопротивлений, обусловленных присутствием остаточной нефти в законтурной зоне. В подобных случаях возникают трудности не только в определении параметров пласта по данным геофизических исследований, но и в оценке продуктивности разреза по каротажным данным. [38]
Для использования вышеперечисленных программ ( Кора-3 и модель Выбор) требуется значительная статистика установленных в результате бурения продуктивных и пустых объектов и достаточно полный набор фактических геологических данных по всем используемым факторам. Поскольку при оценке перспектив нефтегазоносности фундамента очень часто такие представительные данные отсутствуют, нами рассмотрена возможность использования нового подхода к оценке продуктивности локальных структур ( и зон нефтегазонакопления), не требующего наличия эталонных продуктивных и пустых объектов. Именно к таким проектам и относятся поиски и освоение залежей нефти и газа в образованиях фундамента в России. [39]
При проектировании разработки многопластовых месторождений важным вопросом является предварительное изучение продуктивного разреза и отдельных его пластов. Для этого необходимо провести детальное поинтервальное исследование продуктивного разреза с помощью гидродинамики, промысловой геофизики и промысловой геологии с последующей комплексной обработкой полученных результатов. Для оценки продуктивности отдельных пластов следует использовать испытатели пластов. На основе проведенных исследований производят разбивку нефтеносной свиты на этажи разработки и эксплуатационные объекты. [40]
Наряду с традиционными гидродинамическими довольно широко применяют методы оценки продуктивности по косвенным данным. Необходимость применения косвенных методов оценки продуктивности пласта определяется тем, что практически очень небольшой процент скважин можно охватить гидродинамическими методами исследования, проведение которых обычно затруднено в механизированных скважинах. [41]
Поскольку факторы спроса и предложения предполагают в известном смысле достижение всеобщего экономического процветания, периодически возникают вопросы о социальной желательности и эффективности как маркетинга, так, в частности, и каналов распределения. Соответственно главным критерием оценки работы каналов здесь считается их продуктивность. Голдман ( Goldman, 1992) считает, что использование оценок продуктивности в качестве критерия эффективности канала в ряде случаев, например при межкультурном анализе, может оказаться неприемлемым. Впрочем, рассмотрение этого вопроса выходит за рамки данного очерка. Достаточно сказать, что экономическая оценка эффективности канала распределения имеет основное значение. [42]
Затрубное пространство ее тоже тампонируется раствором вяжущих материалов. Процесс повторяется, и при достижении проектной глубины в скважину ( от устья до забоя) спускают последнюю обсадную колонну, называемую эксплуатационной. Она служит для извлечения нефти или газа, а также для оценки продуктивности скважины. Глубина спуска ее соответствует глубине залегания самого нижнего продуктивного горизонта. Эта колонна называется хвостовиком. [43]
Микроорганизмы - мельчайшие животные и растительные организмы ( грибы, дрожжи, бактерии) - очень сложные и весьма лабильные живые существа. Они сравнительно быстро размножаются и потому за короткое время способны накапливать значительные количества клеточной массы - биомассы. Эти два показателя - способность к быстрому накоплению биомассы и лабильность микроорганизма - являются важнейшими критериями в оценке продуктивности производственных культур и их пригодности для использования в заводских условиях. [44]
Отсюда возникает неуверенность в доброкачественности результатов опробования, что неизбежно сказывается на сроках и объемах поисковых работ и оценке продуктивности месторождений. [45]
Страницы: 1 2 3 4