Оценка - точность
Cтраница 1
Оценка точности здесь сложнее, так как состояние счетчика-интегратора в течение цикла вычисления непрерывно меняется. Делитель на два, выходная частота которого подается на вход счетчика-интегратора, должен быть включен так, чтобы менять свое состояние во время выключения тактовых импульсов. [1]
Оценки точности, которые приведены в табл. 34.1, гарантируются лишь в том случае, когда разложения осуществляются по рассмотренным выше вычислительным схемам. Любое изменение вычислительной схемы должно обосновываться соответствующим анализом ошибок, так как иначе возможна катастрофическая потеря точности. [2]
Оценка точности в 1 ккал / моль, а не меньше, сделана потому, что до сих пор не было точных количественных данных о чистоте образцов, хотя результаты по их теплотам сгорания хорошо согласуются. [3]
Оценки точности обеих процедур округления оказываются одинаковыми в том смысле, что точность зависит только от близости числа NI к N. Само же число N при использовании разных процедур имеет различные значения. [4]
Оценка точности дискретных ( цифровых) устройств имеет особенности, заключающиеся в том, что отклонения и флюктуации первичных параметров не влияют на работу дискретного устройства в том случае, если они не достигают некоторого порогового значения Unop. И переводят его в другое состояние при достижении этого порогового значения. [5]
 |
Скачок б значений производных, рассчитанных по уравнениям на границе между подобластями. [6] |
Оценка точности рассчитанных по международной системе уравнений значений производных представляется задачей весьма сложной. [7]
Оценка точности необходима для определения объема выборки. [8]
Оценки точности и экономичности могут быть теоретическими и экспериментальными. [9]
Оценки точности этих методов противоречивы. Получение истинных эпюр сил трения в некоторой мере остается проблемой. [10]
 |
Законы распределения погрешностей ( размеров. о - равной вероятности. б - Симпсона ( треугольника. [11] |
Оценка точности проводится путем построения графиков, на которых по оси абсцисс откладывают условные номера обрабатываемых заготовок в последовательности их обработки ( или время окончания их обработки), по оси ординат - значения погрешностей контролируемого параметра или его измеренные значения. Графики должны строиться по данным протоколов измерений. [12]
Оценка точности предлагаемой приближенной формулы (13.2.1) для описания нелинейной стадии будет дана ниже, после исследования свойств решения. [13]
Оценка точности пяти наиболее распространенных расчетных методов ( Е. Г. Качугин, Н. Е. Кондратьев, Г. С. Золотарев, Б. А. Пышкин и Л. Б. Розовский) у выполненная на кафедре инженерной геологии МГРИ, показала, что все они дают значительные и примерно одинаковые-по величине ошибки. [14]
Оценка точности должна проводиться по параметрам, оказывающим решающее влияние на функциональные показатели продукции в целом и определяющим нормальный ход технологического процесса. Оценка точности технических процессов при использовании предельных средств контроля - калибров, шаблонов и других - должна проводиться по количеству дефектных изделий в выборке. Допускается точность технологических процессов оценивать отношением времени, в течение которого режимы технических процессов выдерживались в пределах установленных норм, к общей продолжительности технологического процесса. [15]
Страницы: 1 2 3 4