Cтраница 2
Оценка точности здесь сложнее, так как состояние счетчика-интегратора в течение цикла вычисления непрерывно меняется. Делитель на два, выходная частота которого подается на вход счетчика-интегратора, должен быть включен так, чтобы менять свое состояние во время выключения тактовых импульсов. Если используется D-триггср, то перед входом тактовых импульсов нужно включить инвертор. [16]
Оценка точности описания и выбор уравнения производятся на основании значений критерия оптимальности при описании равновесных данных по различным уравнениям. При использовании уравнения Вильсона для каждой бинарной пары определяется два параметра, а уравнения NRTL - три параметра. Следует заметить, что последнее уравнение рассматривается как трехпарамет-рическое, причем по Oi2 также проводится минимизация. [17]
Оценка точности формы и размеров обработанной детали существенно зависит от степени точности измерений. Наибольшая цена деления измерительного инструмента должна быть, по крайней мере, в три раза меньше допуска на размер. Все измерения следует производить при одинаковой температуре и одинаковом давлении измерительного элемента на деталь. [18]
Оценка точности позиционирования осуществляется на основе следующих критериев: рассогласования пути, повторяемости и чувствительности. [19]
Оценка точности ЦИП производится с точки зрения информационных критериев, разработанных в настоящее время в теории информации. [20]
Оценки точности схем являются асимптотическими при стремлении шага к нулю. Но быстродействие и память современных ЭВМ не настолько велики, чтобы можно было относительно сложные реальные задачи считать достаточно малым шагом. Например, для трехмерной задачи сетка из 27000 узлов, соответствующая оперативной памяти ЭВМ БЭСМ-6, содержит всего 30 интервалов по каждой переменной. [21]
Оценка точности зависимостей (4.64) и (4.65) выполнена на основании фактического материала о количестве выделяющегося газа при разгазировании нефтей разных пластов 18 месторождений Удмуртской АССР, Западной Сибири, Куйбышевской и Саратовской областей. [22]
Оценка точности описания и выбор уравнения производятся на основании значений критерия оптимальности при описании равновесных данных по различным уравнениям. При использовании уравнения Вильсона для каждой бинарной пары определяется два параметра, а уравнения NBTL - три параметра. Следует заметить, что последнее уравнение рассматривается как трехпарамет-рическое, причем по oci a также проводится минимизация. [23]
Оценка точности прогноза выполняется путем расчета его возможных ошибок. Поэтому результаты прогноза практически всегда приводятся в интервальном виде. По такой же схеме даются прогнозы отдельных элементов рынка. Это нужно понять и принимать как должное, учитывая при принятии коммерческих решений. [24]
Оценка точности исследований, проводимых любыми методами моделирования ( физического, математического - цифрового или аналогового), требует выявления степени соответствия принятого математического описания тем реально происходящим процессам, которые интересуют исследователя. [25]
Оценка точности МКЭ при решении неклассических смешанных задач теории упругости / / Пространствен, конструкции в Красноярском крае. [26]
Оценка точности моделирования в каждом конкретном случае представляет собой весьма важный и трудный элемент исследования. [27]
Оценка точности измерительной установки производится путем подсоединения к плечу измеряемой нагрузки прецизионного подвижного короткозамыка-теля WK1, перемещения его отрезками по Хв / 2 и измерения модуля и фазы коэффициента отражения. [28]
![]() |
Схемы включения электронного индикатора настройки. [29] |
Оценка точности настройки приемника по положению вертикальной яркой полосы на экране индикатора осуществляется с помощью маски, надеваемой на баллон лампы. Точной настройке соответствует картинка на рис. 11.19 в, на которой ясно видно равенство треугольников. Рисунок 11.196 соответствует неточной настройке. [30]