Оценка - точность
Cтраница 3
Оценка точности группы механизмов заключается в установлении границ поля рассеивания ошибок положения ( или перемещения) механизма, которые полностью определяются величиной математического ожидания ( среднего значения) Аср и среднеквад-ратического отклонения av погрешностей механизма. При известных характеристиках распределения первичных ошибок, пользуясь известными теоремами о среднем значении и дисперсии функции случайных величин, могут быть найдены характеристики распределения ошибок положения механизма. [31]
Оценка точности опытных величин Х ( г) и Т может быть произведена по методам мате-матич. [32]
Оценка точности полученного решения может быть произведена сопоставлением контура Г, ограничивающего рассматриваемую область, с контуром TI, на котором решение является точным. [33]
Оценка точности определения параметров tv и atf может быть произведена исходя из следующих соображений. [34]
Оценка точности работы станка получается расчетом s с группированием значений по 10 величин, что позволяет получить результат без деления, а только путем сложения и вычитания значений, взятых из таблицы квадратов чисел. [35]
Оценка точности формулы Симпсона (7.21) может быть получена тем же путем, однако это потребует значительно более громоздких преобразований. Поэтому мы приведем другой вывод выражения остаточного члена, который, с одной стороны, не требует сложных вычислений и, с другой стороны, дает возможность иллюстрировать другие методы оценки точности. [36]
Оценка точности результатов нивелирования производится по разностям двойных измерений и по невязкам полигонов или ходов. [37]
 |
Сетчатый график. [38] |
Оценка точности выполняемых операций проводится после окончания наладочных работ при испытании линий у изготовителя и повторно у заказчика. [39]
Оценка точности проведенных испытаний способствует дальнейшему совершенствованию методики и улучшению качества проведения испытаний. Поэтому при испытаниях необходимо всегда производить расчет погрешности. [40]
Оценка точности результатов моделирования осуществляется сопоставлением результатов расчетов по вычислительным блокам с реальными данными о функционировании моделируемой ТЭС действующего предприятия для ряда характерных режимов. При моделировании ТЭС ПП в условиях, отличных от реализованных в настоящее время, такую проверку осуществить невозможно и сопоставление данных можно провести только на основе экстраполяции на новые условия. [41]
Оценка точности уравнений регрессии показала, что для вертикальных перемещений модель 2-го порядка обладает достаточной точностью, а для напряжений модель необходимо достроить до 3-го порядка. [42]
Оценка точности положения механизма состоит в том, чтобы на основе уравнения идеального механизма получить приближенную формулу погрешности положения как линейную функцию скалярных первичных погрешностей и модулей векторных первичных погрешностей. Это значит, что для получения погрешности механизма не требуется составлять уравнение действительного существующего механизма, имеющего неточные размеры звеньев. [43]
Оценка точности величины Hwsu - H0 для твердых веществ, полученной по найденным экспериментально значениям теплоемкости, не представляет особых трудностей, так как относительная погрешность величины Н298 и - Я0 не превышает средней взвешенной относительной погрешности значений теплоемкости в указанном интервале температур. [44]
Оценка точности величин теплоемкости, рассчитываемых по результатам экспериментальных изменений энтальпий Н т - Я298Л6, представляет собой непростую задачу. [45]
Страницы: 1 2 3 4