Cтраница 1
Оценка точности метода изохрон обводнения показала достаточно высокую надежность его и эффективность. Прогноз нефтеотдачи по пласту Б2 Зольненского месторождения и пласту А4 Покровского месторождения методом изохрон обводнения подтвердился достигнутыми фактическими результатами. Однако метод пригоден лишь для залежей пластового типа, когда. Для залежей массивного типа, с вертикальным внедрением воды, требуется развитие метода. [1]
Оценка точности метода квазистационарных концентраций недавно была дана И. Ф. Бахаревой [23] на примере кинетики цепного крекинга парафиновых углеводородов. Автор приходит к заключению, что этот метод является хорошим приближением. [2]
Оценку точности метода сечений в дальнейшем будем проводить путем исследования контрольных задач возрастающей сложности, для которых известно аналитическое или численное решение. [3]
![]() |
Аппроксимация частотной функции системы трапециями. [4] |
Для оценки точности метода на том же рисунке изображена кривая W ( j ( u), которая определена аналитически по дифференциальному уравнению объекта. [5]
Для оценки точности методов с применением различных пик-нометрических жидкостей сделан статистический анализ. [6]
Для оценки точности метода некоторые образцы после у-спектрометрического анализа были растворены и проанализированы спектрофотометрическим методом. Было показано, что активационный анализ дает общую точность порядка 1 - 2 %, которая сравнима с точностью обычных аналитических методов. [7]
![]() |
Аппроксимация частотной функции системы трапециями. [8] |
Для оценки точности метода на том же рисунке изображена кривая W ( / o)), которая определена аналитически по дифференциальному уравнению объекта. [9]
Для оценки точности метода заметим, что длина диагонали горизонтального сечения трехмерной ячейки является верхней границей для расстояния от приближенной оболочки до любой точки множества S, лежащей вне этой оболочки. [10]
Для оценки точности метода в табл. 2 представлены результаты определения симазина и пропазина в природных водах с добавками, обработанные приемами математической статистики. [11]
Для оценки точности метода и выбора оптимальных условий определения предварительно были изучены факторы, оказывающие влияние на результаты анализов. [12]
![]() |
Режимы испытаний гладких образцов по методу Кордонского.| Результаты испытаний образцов по методу Кордонского. [13] |
Для оценки точности метода предварительно определяли среднее значение долговечности Л ( ан), которое оказалось равным 735000 циклов. [14]
Для оценки точности методов расчета и экспериментальной доводки отдельных образцов синхронных двигателей необходимо знать их параметры. Нахождение других параметров синхронных двигателей может быть проведено известными методами, используемыми при испытании асинхронных машин. [15]