Cтраница 1
Ошибка вычислений связана с изменением / от итерации к итерации. [1]
![]() |
Точность логарифмирования. [2] |
Ошибка вычисления по схеме рис. 5.14 определяется двумя факторами: точностью логарифмирования и точностью суммирования. [3]
Ошибки вычислений привели к небольшим погрешностям, но вектор У [ ЗГ ] близок к нулю. Кривые переходных процессов приводится на ряс. [4]
Ошибки вычислений особенно существенны при машинной обработке результатов экзамена, так как при правильном выборе алгоритма решения задачи небрежность в вычислениях хотя бы в одном месте влечет за собой признание задачи полностью нерешенной. [5]
Ошибки вычислений при-вели к небольшим погрешностям, но вектор Y [ ЗТ ] близок к нулю. [6]
Ошибка вычислений уменьшается с понижением температуры, но при таких температурах сама модель перестает работать из-за того, что не учитываются силы притяжения. [7]
Ошибка вычисления ДЯ обычно не превышает 2 ккал-моль; она также увеличивается для разветвленных соединений. Со значительно меньшей точностью удается вычислить термохимические параметры для перекисей. Вычисляемые значения относятся к веществам в состоянии идеального газа. [8]
Ошибки вычисления статистических характеристик достигают при достаточно полных исходных данных для АКХ ( 0 05 - н 0 1) / С ( 0), а для Аотжг - ( 2ч - 3) Длги. Подстановка этих значений в уравнения ( 1 - 23) показывает, что ошибки Api и Д т невелики и во всяком случае существенно меньше погрешности интерполяции. [9]
Ошибка вычисления состава жидкости по коэффициентам активности предыдущей итерации обычно незначительна и ею можно пренебречь. Вновь полученные концентрации нормализуются делением на величину SUMXP; начальное приближение по давлению для расчета следующей точки произвольно принимается равным 5 атм; информация о расходимости решения выводится и управление передается на вывод нормализованных результатов решения. [10]
![]() |
Графики зависимости ошибки вычисления поля направлений е от отношения S / N для п 4 8 16. [11] |
Ошибка вычисления поля направлений, очевидно должна увеличиваться с увеличением периода полос и с уменьшением размера зон одинаковых направлений. [12]
Ошибка вычисления состава жидкости по коэффициентам активности предыдущей итерации обычно незначительна и ею можно пренебречь. Вновь полученные концентрации нормализуются делением на величину SUMXP; начальное приближение по давлению для расчета следующей точки произвольно принимается равным 5 атм; информация о расходимости решения выводится и управление передается на вывод нормализованных результатов решения. [13]
Ошибка вычисления температуры горения, обусловленная пренебрежением равновесием водяного газа, не превосходит нескольких десятков градусов. [14]
Ошибки вычисления отдельных собственных значений, конечно, зависят от присущей им чувствительности. [15]