Cтраница 3
Приведенные выше формулы для оценки ошибок вычисления сложных выражений могут быть также распространены и на случай произвольного числа аргументов функциональной зависимости. [31]
Формула ( 8) определяет ошибку вычисления g, связанную с ошибкой измерения времени. [32]
Как видно из табл. 3, ошибки вычисления концентраций по методу автоматической калибровки для гекса. [33]
Все четыре метода точны при отсутствии ошибок вычисления, но вычисление дисперсии при отсутствии вычислительной машины часто занимает много времени. [34]
Ясно, что в результате оценки ошибки вычислений сразу определяется, что рассчитанное значение xlo - - 10 000000 с большой долей вероятности является ошибочным. [35]
Ясно, что в результате оценки ошибки вычислений сразу определяется, что рассчитанное значение xlo - 10 000000 с большой долей вероятности является ошибочным. [36]
Очевидно, что при этом вероятность ошибки вычислений будет минимальна. [37]
Так, при проведении электролиза на 3Д ошибка вычислений 7 не превышает 0 7 %, что считается удовлетворительным. [38]
Так, при проведении электролиза на 3Д ошибка вычислений qx не превышает 0 7 %, что считается удовлетворительным. [39]
Так, при проведении электро-лиза на 3Д ошибка вычислений qx не превышает 0 7 %, что считается удовлетворительным. [40]
![]() |
Настройка параметров линий. [41] |
Чтобы построить график, на котором будет отложена ошибка вычислений, надо, кроме основной функции, вычислить функции ее верхней и нижней ошибки. [42]
Подобная оценка ошибок может быть использована для контроля ошибки вычислений при увеличении или уменьшении вдвое шага интегрирования. Резкое изменение величины погрешности говорит о грубой ошибке в вычислительной схеме или же об изменениях функции, требующих специального внимания. [43]
Погрешность фиксации результата измерения связана главным образом с ошибками вычисления интересующего нас параметра. [44]
При выполнении проектировочного расчета не следует забывать, что ошибки вычисления ат т и del приводят к неверному последующему расчету. [45]