Cтраница 3
Необходимо отметить, что указанные погрешности являются суммарными погрешностями решения задачи профилирования. [31]
Положительный ответ на второй вопрос может оказаться полезным при решении задачи профилирования сопла численным методом с выделением главной части разрывного решения в окрестности точки разрыва граничного условия. [32]
Возможность удовлетворить этим условиям может быть обеспечена только введением в формулировку задачи профилирования двух независимых параметров. Для выпуклого профиля, когда годограф обтекания двулистен, при заданной границе F ( G) и заданном векторе скорости набегающего потока такими параметрами могут служить координаты точки ветвления отображения. Если же годограф обтекания однолистен, то в качестве параметров могут быть взяты координаты и, v образа бесконечно удаленной точки. [33]
Однако ни теоретические, ни экспериментальные характеристики плоских решеток не могут полностью решить задачу профилирования. [34]
Построение оптимальной траектории в случае рис. 1, д после обращения t эквивалентно задаче профилирования сверхзвукового сопла, переводящего один параллельный оси поток в такой же поток с большей скоростью. Аналогично положение с построением оптимального течения слева от характеристик bf и qd на рис. 1, б и г. Остающийся открытым ( для У ф 0 и SQ const) вопрос о возможности ГК справа от этих характеристик может быть решен только в процессе конкретных расчетов. [35]
В связи с указанными выше трудностями обратной задачи стали интенсивно развиваться численные методы решения задачи профилирования на основе корректных математических постановок ( см. гл. [36]
На рис. 4.5 приведены контур сопла и распределения скорости вдоль стенки сопла ( использованные как граничные условия задачи профилирования и полученные в численном эксперименте) для расчетного режима. [37]
Укрупненная схема автоматизированного проектирования дисковых фрез. [38] |
В этом случае функциональная связь между параметрами установки отсутствует, и уточнение их производится в процессе решения задачи профилирования. [39]
В связи с тем, что критическое число Маха зависит от формы профиля, большое практическое значение имеет задача профилирования несущего крыла, при обтекании которого потоком заданной дозвуковой скорости М нигде на профиле не образуется сверхзвуковых зон. [40]
На рис. 4.3 точками отмечено распределение скорости вдоль стенки сопла; сплошная линия соответствует распределению скорости, задаваемому при решении задачи профилирования. [41]
В силу теоремы существования решения прямой задачи обтекания профиля в докритическом режиме ( см. § 1), множество решений задачи профилирования не пусто. На множестве решений задачи профилирования может быть поставлена та или иная задача оптимизации. [42]
Схема к расчету фильеры для экструзии профиля клиновидного сечения. [43] |
В тех случаях, когда необходимо экструдировать изделия, часть профиля которых образована полосками клиновидного сечения ( рис. V.49), задача профилирования матрицы дополнительно усложняется. [44]
В качестве исходных данных брались координаты спрофилированных сопел; получаемое распределение скорости вдоль стенки сопла сравнивалось с тем, которое служило исходным при решении задачи профилирования. [45]