Cтраница 3
В той степени, в какой поведение цели и реакции управляемой системы на воздействия оператора подобны для разных размерностей слежения, задача многомерного слежения в целом будет легче. Для одной размерности слежения требуется только одна, а не несколько внутренних моделей, позволяющих предсказать поведение системы. Кроме того, при выборе ответов, близких во времени, вероятность конфликта между ними становится меньше. Например, - если движению цели влево соответствует движение органа управления вправо, то двумерное слежение будет наилучшим, если движению цели вверх соответствует движение рукоятки вниз. По существу концептуальная интеграция имеет место тогда, когда одни и те же правила могут быть применены для слежения по каждому измерению. [31]
Для уяснения некоторых характеристик совместных видов деятельности была разработана компьютерная методика, которая позволяла измерять системные последствия движений двух субъектов, участвующих в решении задачи совместного слежения, причем каждый из них должен был отслеживать цель с помощью одного курсора. Определение различий между движениями каждого субъекта производилось непрерывно и в интегрированном виде. [32]
![]() |
Система управления с импульсным элементом. [33] |
Если для наведения на самолет более точных радиолокационных средств или приборов дли оптического визирования использовать информацию, полученную от станции кругового обзора, то следящие системы этих приборов будут работать в режиме прерывистого регулирования, однако при этом задача слежения будет обеспечена. [34]
Выделяют три класса задач. Второй класс решает задачи слежения за последствиями принимаемых решений, в том числе возможности проиграть в диалоговом режиме последствия различных вариантов управленческих решений. Третий класс связан с выявлением особенностей территории, что позволяет осуществлять экологическое зонирование и разработку системы регламентации и ограничений режимов природопользования. [35]
Условие Ye 1 ( 0, ) означает, что вектор-функция Y ( f) - гладкая функция, стремящаяся к нулю на конечном интервале времени. Последнее означает, что задача слежения должна плавно переходить в задачу стабилизации. [36]
Описанный подход распространяется на задачу слежения. [37]
При линейном слежении цель движется непрерывно в одном и том же направлении. Характеристиками скорости движения определяются различные типы задач линейного слежения и то, какое влияние она будет оказывать на деятельность оператора. При скоростном слежении цель движется с постоянной скоростью; при слежении с ускорением имеет место постоянно ускоренное движение цели; в случае дельта-ускорения цель движется с постоянной скоростью изменения ускорения. [38]
При линейном слежении цель движется непрерывно в одном и том же направлении. Характеристиками скорости движения определяются различные типы задач линейного слежения и то, какое влияние она будет оказывать на деятельность оператора. При скоростном слежении цель движется с постоянной скоростью; при слежении с ускорением имеет место постоянно ускоренное движение цели; в случае дельта-ускорения цель движется с постоянной скоростью изменения ускорения. [39]
Но это указывает Поултон [ 35, с. Изменения в его [ оператора ] ответах в задаче линейного слежения с установившимся режимом должны определяться его ограничениями и теми стратегиями, которыми он пользуется для преодоления своих ограничений. [40]
Система ДВОЭ предназначена для работы в автоматизированных системах диспетчерского управления энергосистемами и энергообъединениями. Ее прикладной модуль, связанный с обработкой большого количества информации, поступающей на вход системы, решением задач слежения, корректировки, оптимизации и ряда других, играет по отношению к языковому модулю и модели представления знаний определяющую роль. Система ДВОЭ является профессионально ориентированной системой. [41]
Раскрыто в первом приближении специфическое влияние состояния монотонии и готовности к экстренным действиям на динамику эффективности работы оператора, решающего задачу слежения. [42]
В задачах управления ответы оператора непосредственно воздействуют на целевую систему, удерживая ее в заданных пределах регулирования или переводя в желаемое состояние или положение. Для оператора цель может быть показана в виде нулевой отметки или фиксированной эталонной линии на экране или шкале прибора. В задачах слежения ответы оператора не влияют на меняющуюся ьо времени целеьую систему. Скорее они влияют на управляемую оператором систему. Традиционно отображение целевой системы на экране, контролируемом оператором, называется целью. Отображение управляемой системы па экране называется курсором. Ответные движения оператора, влияющие на движение курсора, могут быть подвержены сложным динамическим воздействиям, как это имеет место в задаче управления. В случае слежения оператор действует так, чтобы управляемая система следовала за изменениями, происходящими в целевой системе. С точки зрения опера тора, его задача состоит в том, чтобы удерживать курсор как можно ближе к цели. [43]
В задачах управления ответы оператора непосредственно воздействуют на целевую систему, удерживая ее в заданных пределах регулирования или переводя в желаемое состояние или положение. Для оператора цель может быть показана в виде нулевой отметки или фиксированной эталонной линии на экране или шкале прибора. В задачах слежения ответы оператора не влияют на меняющуюся во времени целевую систему. Скорее они влияют на управляемую оператором систему. Традиционно отображение целевой системы на экране, контролируемом оператором, называется целью. Отображение управляемой системы на экране называется курсором. Ответные движения оператора, влияющие на движение курсора, могут быть подвержены сложным динамическим воздействиям, как это имеет место в задаче управления. В случае слежения оператор действует так, чтобы управляемая система следовала за изменениями, происходящими в целевой системе. С точки зрения оператора, его задача состоит в том, чтобы удерживать курсор как можно ближе к цели. [44]
Характеристика человека-оператора в системах ручного управления вот уже более 20 лет представляет интерес и имеет большое значение для систем с обратной связью. Но способности оператора к обучению и приспособлению, наряду с обширными возможностями непринужденного моторного поведения, приводят к тому, что практически невозможно получить сколько-нибудь точные предсказания количественных характеристик его. Но даже в задачах слежения человек-оператор проявляет изменяющееся во времени поведение в пределах как очень длительных, так и очень коротких интервалов времени. В сущности основной частью члена быстрых вре-меннйх колебаний является относительно высокая частота, которая присуща в среднем любым измерениям, проводимым в течение нескольких секунд. Членом очень длительных временных колебаний является более или менее постоянное улучшение динамических характеристик, связанных с обучением и развитием навыков. Таким образом, трудности в предсказании характеристики, связанные с нестабильностью во времени, могут быть минимизированы тренировкой оператора, что позволяет достичь достаточно стабильного уровня характеристики. При этих условиях модель поведения оператора была развита до такой степени, что стали возможны некоторые предсказания средней характеристики для компенсаторных задач слежения в одноконтурных системах. [45]