Грозовое перекрытие

Cтраница 2

Поскольку время БАПВ мало, оно эффективно лишь при быстропроходящих неустойчивых повреждениях, таких, как грозовые перекрытия и перекрытия изоляции в сырую погоду. [16]

Для проверки влияния способа эквивалентирования опоры на результат расчета в НИИПТ были произведены сравнительные расчеты вероятности грозового перекрытия при ударе молнии в переходную опору высотой 150 м ( см. рис. 4) с замещением ее сосредоточенной индуктивностью и с учетом волновых процессов в опоре. [17]

В отдельных случаях, на переходах с очень большим пролетом и большой высотой подвеса проводов, число грозовых перекрытий может оказаться значительным. В тех случаях, когда это средство оказывается недостаточным, и на бестросовых линиях число грозовых отключений может оказаться неприемлемо высоким. При этом единственной надежной мерой повышения грозоупорности является установка на переходных и смежных опорах грозозащитных разрядников вентильного типа, причем, как правило, не потребуется усиления изоляции на переходе по сравнению с нормальным уровнем для данного класса напряжения. [18]

Как следует из формулы ( 23 - 5), показатель грозоупорности подстанции М повышается при снижении удельного числа грозовых перекрытий линий с тросами лпер. Практически при нормальных схемах защиты подстанций ( см. § 23 - 6) длина опасной зоны Ln не превышает 1 - 3 км. [19]

В тех случаях, когда напряжение, приложенное к изоляции, оказывается больше импульсного 50 % - ного разрядного напряжения гирлянды, на линии электропередачи происходит грозовое перекрытие. Величина тока молнии, при котором происходит перекрытие, характеризует защитный уровень линии или уровень грозоупорности. [20]

В большинстве случаев при средних пролетах и высотах подвеса для обеспечения грозоупорности перехода не требуется усиления изоляции на нем, так как удельное число перекрытий на переходе вносит лишь малую долю в общее число грозовых перекрытий на линии. Во многих случаях это положение остается справедливым и для переходов без троса. [21]

Принципиальная схема электрического однократного АПВ для линии с воздушным выключателем ВВН-35 с ожиданием восстановления давления. [22]

Достоинством схемы, приведенной на рис. 1 - 8, по сравнению со схемой на рис. 1 - 6 является то, что она допускает действие АПВ при нескольких, следующих одно за другим отключениях, вызванных, например, грозовыми перекрытиями. В этом случае при снижении давления ниже 19 am схема АПВ, выполненная по рис. 1 - 6, блокируется и не допускает повторных включений, большинство которых могло бы быть успешным. [23]

Таким образом, имеющиеся данные опыта эксплуатации дают основание заключить, что отечественные переходы, в том числе и бестросовые, не вызывают никаких претензий с точки зрения грозоупорности. Грозовые перекрытия, которые, несомненно, часто происходят на бестросовых переходах, не приводят к повреждениям проводов или гирлянд изоляторов. [24]

Следует различать два принципиально различных случая протекания тока через разрядник. В процессе грозового перекрытия, продолжающегося десятки микросекунд, появляется небольшой по величине сопровождающий ток промышленной частоты, ограничиваемый резко возрастающим по величине последовательным нелинейным сопротивлением разрядника. [25]

Зависимость ожидаемого числа грозовых поражений от защитного угла троса. [26]

Пожары в саваннах являются причиной особенно тяжелых повреждений. В то время как при грозовом перекрытии отключения и повторные включения цепи могут происходить без замэтных последствий для системы, аварии вследствие загорания кустарника имеют значительно большую продолжительность. [27]

По этой кривой определяется удельное число отключений при ударе молнии в опору. В области справа от кривой возникает грозовое перекрытие. [28]

Легко подсчитать, что отказ от требуемого ПУЭ усиления изоляции на переходе увеличил бы частоту грозовых отключений линии в целом от одного в 2 95 лет при 18 X П-85 до одного в 2 29 лет при 14 X П-85. Таким образом, с точки зрения числа грозовых перекрытий, в увеличении числа изоляторов в гирлянде на переходе нет особой необходимости, даже когда речь идет о такой короткой линии, как рассматриваемая. [29]

Наименьшее расстояние, м, между проводами или между проводами и тросами. [30]

Страницы: 1 2 3 4