Проектная задача

Cтраница 2

Усложнение проектных задач, особенно в связи с созданием комплексных объектов, требует от художника-конструктора знания всех возможностей макетирования. [16]

В проектной задаче может рассматриваться ряд вариантов гарантированных отдач с целью последующего выбора наиболее целесообразных из них. [17]

В проектной задаче чаще всего дополнительно известен требуемый состав рафината ( концентрация в нем компонента В); надо рассчитать необходимый поток экстрагента. В эксплуатационной задаче заданы потоки исходного раствора и экстрагента; надо определить составы экстракта и рафината. [18]

Присущая проектным задачам неопределенность и нечеткость исходных данных, а иногда и моделей, диктуют использование специальных методов количественной формулировки исходных неколичественных данных и отношений. Эти специальные методы либо относятся к области построения измерительных шкал, либо являются предметом теории нечетких множеств. [19]

В проектной задаче вероятная сборка ( задача 1.2) по сравнению с задачей 1.1 полной взаимозаменяемости существенно расширяет допуск увязывающего размера, что соответствует реальным условиям производственного технологического процесса изготовления деталей и сборки узла. [20]

Затем каждая проектная задача представляется в виде блока с указанием входных и выходных параметров. Выполняется информационная согласованность блоков решаемых задач. Увеличение массивов данных приводит к росту размерности решаемых задач, затрат машинного времени и требуемого объема оперативной памяти ЭВМ. Снижение же размерности массивов данных может вызвать ограничение области применения задач, решаемых на ЭВМ. [21]

Имеются такие частные проектные задачи, когда сопоставляемые варианты не отражаются ни на условиях труда, ни на эксплуатационной надежности машины, ни на других качественных экономических параметрах. [22]

При решении проектной задачи определяются тип и мощность КУ, а также их рациональное размещение в электрической сети при заданной входной РМ Q3i за расчетный период времени при минимуме приведенных затрат. [23]

Для решения проектной задачи воспользуемся методом встречного направления вычислений, по которому концентрации легких компонентов рассчитываются способом от тарелки к тарелке в направлении сверху вниз, а концентрации тяжелых компонентов - в обратном направлении. По своему назначению секции могут быть укрепляющими ( абсорбционными) или исчерпывающими. Разделительная способность дефлегматора и кипятильника принимается эквивалентной разделительной способности одной теоретической тарелки. [24]

Для решения проектных задач, связанных с материальным оформлением, применяют ряд методов коррозионно-механических испытаний материалов и конструкций, на основе которых оценивают коррозионкэ-меха-ническую прочность. При этом не соблюдает тех или иных требований подобия, адекватности моделируемых и испытательных условий во всем их комплексе, что ведет к ошибочной интерпретации результатов испытаний и, соответственно, к ошибочным проектным решениям. Обший же недостаток заключается в том, что оценка основывается на констатации факта разрушения или нераэрушения испытуемого объекта ( образца материала или конструкции), т.е. носит качественный характер. [25]

При решении проектных задач пользователь формирует на экране дисплея запросы на соответствующие языки и указывает нужные режимы работы. [26]

Концептуальное моделирование проектных задач позволяет обеспечить однозначную интерпретацию данных при реализации этих задач в вычислительной среде. [27]

При решении проектной задачи необходимо выбрать оптимальные места установки компенсирующих устройств и их оптимальные мощности в каждом из выбранных мест. Поскольку денежные средства, выделяемые на установку компенсирующих устройств, как правило, ограничены, и ввод в работу компенсирующих устройств может производиться поэтапно, то одновременно возникает задача нахождения наиболее рациональной очередности установки компенсирующих устройств в различных местах. [28]

Для решения конкретных проектных задач с использованием теории оптимизации необходимо установить границы подлежащей оптимизации проектной системы, выявить критерии или несколько критериев оптимальности, на основе которых производится сравнение вариантов, выбрать внутренние переменные параметры, построить математическую модель, отражающую связь между переменными параметрами, выбрать метод оптимизации и решить поставленную задачу. [29]

Вариант интеллектуального интерфейса ( ИИ между пользователем и ЭВМ. [30]

Страницы: 1 2 3 4