Апостериорный анализ

Cтраница 3

Более серьезной ошибкой являются ложные выводы относительно структуры модели и ее параметров, к которым приходим при формальном использовании вычислительных методов идентификации без апостериорного анализа полученных результатов. [31]

Формирование апостериорной интенсивности рекуррент. [32]

На первый взгляд, процесс формирования апостериорной ИП остается здесь в основном тем же, что и в § 4.2. В действительности провал функций ц ( Я у, A / / I) никогда не достигает нуля и всегда имеет ширину, близкую к интервалу разрешения, что не обеспечивает требуемой точности апостериорного анализа для групп сильных неразрешенных сигналов. [33]

Следует обратить внимание на итеративность этого процесса. Апостериорный анализ модели позволяет выявить необходимость возврата ( неоднократного) к процедуре обработки данных ( выбрана неподходящая модель, выявлена неоднозначность констант), либо необходимо получить дополнительные, более информативные экспериментальные данные. Очевидно, что эксперимент и обработка данных, проводимых, как правило, разными специалистами, не должны проводиться в отрыве друг от друга. Порочной является практика, когда экспериментатор, после проведения большой серии экспериментов закрывает, демонтирует свою установку, и только после этого передает свои данные специалисту по их обработке. [34]

При апостериорном анализе общегруппового параметра ц, единственной группы удобно использовать аналогию с выделением одиночного сигнала на фоне потока помеховых сигналов. [35]

Соотношений ( 11), ( 12) оказывается достаточно, чтобы доказать наличие у апостериорного потока всех без исключения свойств, характерных для обобщенного рекуррентного потока на фиксированном интервале. Таким образом, полугрупповое свойство оператора апостериорного анализа сочетается здесь со свойством инвариантности типа потока. [36]

Рассмотрим интересное для прикладных областей полугрупповое свойство операторов апостериорного анализа при многоэтапном наблюдении. [37]

Излагаемый далее точный метод пригоден для сигналов с дробно-рациональным спектром невысокого порядка. Для частных случаев проводится сравнение точных и приближенных методов апостериорного анализа. [38]

Рассмотрим пики апостериорной ИП, соответствующие разрешенным сигналам. Пусть наблюдение ведется многоэтапно и справедливым является полугрупповое свойство операторов апостериорного анализа. Вновь приходящие данные описываются с помощью КП, зависимость которого от координаты носит характер серии пиков, с некоторой ошибкой совпадающих с пиками ИП. [39]

Двухкнопочная цепь управления. [40]

Тем не менее, даже тогда анализ не является непогрешимым и, разумеется, может обогатиться за счет последующего апостериорного анализа, в основном базирующегося на изучении происшествий, которые происходят в ходе эксплуатации. Что касается более сложных систем с участием людей, таких как рабочие смены, мастерские или заводы, апостериорный анализ является даже еще более важным. В таких случаях прошлый опыт не всегда достаточен для того, чтобы сделать подробный и надежный априорный анализ. [41]

В настоящей главе случайные точки, образующие поток, считаются параметрами статистически неразличимых сигналов произвольного вида. Ведется наблюдение совокупности этих сигналов, принимаемых в единой смеси на фоне шума. На этой основе изучаются алгоритмы апостериорного анализа ( формирование апостериорных характеристик) потока сигналов. Эти характеристики могут существенно отличаться от априорных. [42]

В настоящем разделе приводится краткое описание созданных в Институте катализа теоретических подходов и вычислительных средств идентификации и анализа сложных кинетических моделей. Идентификаторы дополнены методами регуляризации неустойчивых оценок, методами апостериорного анализа их надежности. Указанные методы призваны улучшить структуру модели и служат для дискриминации различных гипотез. [43]

Двухкнопочная цепь управления. [44]

Анализ безопасности системы может проводиться до или после события ( априорный или апостериорный анализ), в обоих случаях используемый метод может быть прямым или обратным. Априорный анализ имеет место до нежелательного происшествия. Аналитик рассматривает определенное количество таких происшествий, чтобы узнать, как и почему они происходят. И наоборот, апостериорный анализ проводится после того, как нежелательное происшествие свершилось. Его цель - определить ориентиры на будущее и, особенно, сделать выводы, которые могут оказаться полезными для последующих априорных анализов. [45]

Страницы: 1 2 3 4