Cтраница 3
Определенный интерес представляет и другая вероятность - того, что результат контроля будет отрицательным при условии, что в действительности контролируемая погрешность не превышает наибольшего допустимого для нее значения. Эта вероятность названа вероятностью ложного брака. Вероятность данного события, отличная от нуля, приводит к неоправданным затратам на ремонт исправных средств измерений. Она, в основном, интересует изготовителей средств измерений, причем именно как средняя на совокупности выпускаемых из производства средств измерений. Для потребителей вероятность ложного брака обуславливает лишь некоторое увеличение все равно немалых затрат на применение средств измерений, и поэтому не должна их очень интересовать. При разработке методик контроля MX средств измерений основным должно считаться обеспечение интересов потребителей средств измерений. Поэтому основными должны быть требования к вероятности необнаруженного брака. [31]
В существенной мере от этих недостатков свободны процедуры выбора параметров, основанные на использовании метода ветвей и границ, метода сокращенного перебора и табличного метода. Выбор параметров, их номинальных значений и их граничных величин является ключевым при проектировании систем допускового контроля. При этом важнейшим показателем качества допускового контроля является достоверность. Существенное влияние на нее оказывают инструментальные погрешности АСК. Стремление уменьшить потери в результате неправильных решений заставляет выбирать контрольные допуски на проверяемые параметры неравными их эксплуатационным значениям. Обычно контрольные допуски выбираются таким образом, чтобы сузить область работоспособности, однако этот путь не всегда оправдан, так как увеличивает вероятность ложного брака. Отсюда возникает задача выбора контрольных допусков, которые приводили бы к оптимальной ( в смысле принятого критерия) достоверности контроля, проводимого АСК с заданными инструментальными погрешностями. [32]