План - выбор
Cтраница 2
Получим оценку количества целочисленных планов назначения при проверке одного плана выбора. [16]
Если все элементы матрицы В и вектора А определены, то план выбора У сформирован. Сформированный план выбора проверяется блоком 5 на допустимость по условию ( 3.31), откуда совершается выход ( блок 7) на проверку плана выбора попыткой построения плана назначения в том случае, если условие (3.31) выполняется. [17]
Прекращение перемещения выбранного диапазона на шкале значений минимизируемого функционала определяется нахождением плана выбора, для которого имеет место решение задачи. Для такого плана удовлетворены ограничения, и функционал имеет минимальное значение. [18]
Предложенный алгоритм перечисления планов выбора на каждом шаге запоминает информацию лишь о текущем анализируемом плане выбора, минимизируемый функционал для которого сравнивается с выбранным диапазоном допустимых значений функционала. Те планы выбора, для которых минимизируемый функционал не попадает в выбранный диапазон значений, не формируются. Если при просмотре планов не нашлось ни одного, для которого минимизируемый функционал укладывался бы в выбранный диапазон, то производится изменение границ выбранного диапазона значений минимизируемого функционала. При этом нижняя граница диапазона определяется минимальным значением функционала того плана из множества планов, значения функционалов которых не попали в выбранный диапазон. [19]
На подготовительном шаге алгоритма каждая ВР назначается на ту УМ, содержащуюся в плане выбора, на которой время ее выполнения минимально. [20]
Алгоритм целочисленного назначения вычислительных работ ( см. рис. 3.4) в основных чертах подобен алгоритму генерации планов выбора. [21]
УМ, среди которых производится выбор, и максимальное, минимальное и среднее число УМ в планах выбора в одной реализации алгоритма, а через Т - контрольный интервал времени выполнения ВР. [22]
В каждом случае, когда алгоритм завершается по условию (3.45), допустимый план назначения ( при анализируемом плане выбора) не существует. [23]
Имеется возможность уменьшить объем этой работы путем введения в задачу условий, не требующих анализа планов назначения при оценке допустимости планов выбора. [24]
Отсутствие единого, общепризнанного критерия оптимальности ( эффективности) предопределяет проблему если не в плане разработки нового, то в плане выбора среди множества критериев наиболее подходящего для данной установки. Наиболее универсальной характеристикой является экономическая эффек-тивностк В качестве экономических критериев работы адсорбционных установок чаще всего используются рентабельность, прибыль, себестоимость, приведенные затраты. [25]
& X, что 0х / х) содержит не более k ML элементов, где М - количество различных УМ в плане выбора, L - количество контрольных интервалов. [26]
Таким образом, хотя физический смысл коэффициента емкости вполне ясен, соотношения (1.24) - (1.33) все же носят иллюстративный характер и не так уж много дают хроматографисту-практику в плане выбора условий разделения и интерпретации наблюдаемых величин удерживания. [27]
 |
Диаграммы состояния Си-Zn, Си-А ], Си-Sn. [28] |
Авторы полагают, что анализ рассмотренных экспериментальных результатов с точки зрения общих положений диффузии в многокомпонентных системах, связанных с рассмотрением неравновесных искажений структуры, может быть полезен в плане выбора оптимального состава сплавов с целью достижения наивысшей износостойкости для конкретных условий эксплуатации. [29]
Предложенный алгоритм перечисления планов выбора на каждом шаге запоминает информацию лишь о текущем анализируемом плане выбора, минимизируемый функционал для которого сравнивается с выбранным диапазоном допустимых значений функционала. Те планы выбора, для которых минимизируемый функционал не попадает в выбранный диапазон значений, не формируются. Если при просмотре планов не нашлось ни одного, для которого минимизируемый функционал укладывался бы в выбранный диапазон, то производится изменение границ выбранного диапазона значений минимизируемого функционала. При этом нижняя граница диапазона определяется минимальным значением функционала того плана из множества планов, значения функционалов которых не попали в выбранный диапазон. [30]
Страницы: 1 2 3