Cтраница 3
Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривают обобщенные материалы и дают в порядке судебного толкования руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязательны для всех судов общей юрисдикции в Российской Федерации. Разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для всей системы арбитражных судов в Российской Федерации. Указанные разъяснения являются не нормативными актами, а актами применения права. Постановления судебных пленумов должны лишь толковать и разъяснять смысл гражданского законодательства, но не создавать новые нормы гражданского права. Поэтому постановления судебных пленумов не являются источниками гражданского права. Вместе с тем суды при разрешении конкретных споров обязаны применять соответствующие нормы гражданского права лишь в истолковании, содержащемся в постановлении соответствующего судебного пленума. Поэтому участники гражданского оборота руководствуются постановлениями судебных пленумов и тогда, когда дело не доходит до суда, что имеет чрезвычайно важное значение для обеспечения единообразного понимания и применения гражданского законодательства на всей территории Российской Федерации. [31]
Для рассмотрения важнейших вопросов деятельности арбитражного суда образуется Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации. [32]
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6 / 8 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации содержится разъяснение, в соответствии с которым при разрешении споров суды должны учитывать, что в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Действующее законодательство не предусматривает возможности передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя. [33]
Легальное толкование имеет место тогда, когда смысл правовой нормы разъясняется не тем органом, который принял соответствующий нормативный акт, а тем, который в силу существующего законодательства вправе разъяснять смысл данного нормативного акта. Так, в соответствии со ст. 13 Федерального конституционного закона Об арбитражных судах в Российской Федерации Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики. Такое толкование имеет обязательную силу для всех арбитражных судов в Российской Федерации. [34]
При рассмотрении де а в порядке надзора коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации, президиум ( пленум) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяют законность и обоснованность решений арбитражных судов как в опротестованной, так и в неопротестованной части. Коллегия, Пленум ( президиум) не связаны доводами протеста и проверяют решение в полном объеме. [35]
Исковое заявление прокурора может быть не принято к рассмотрению только по этим основаниям. При этом следует учитывать: исковое заявление вправе подписать лишь прокурор, указанный в статье 34 кодекса согласно статье 64 кодекса органы прокуратуры освобождены от уплаты государственной пошлины; как установлено в пункте 2.2 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.04.92, № 4 при предьявлении иска прокурор не представляет доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора. [36]
Суд должен разобрать каждое дело, как правило, в открытом судебном заседании в устной форме и при неизменном составе. Закрытое судебное заседание возможно, когда требуется охрана государственной или коммерческой тайны. Согласно Регламенту арбитражного суда, утвержденному Пленумом Высшего арбитражного суда Российской Федерации 17 октября 1992 г., допускается с разрешения председательствующего в зале судебного заседания кинофото - и видеосъемка и использование других технических средств. [37]
В части первой Гражданского кодекса Российской Федерации отмечается, что граждане могут заниматься предпринимательской деятельностью и без образования юридического лица. Когда речь идет о крестьянском ( фермерском) хозяйстве, его глава признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского хозяйства. В связи с этим в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации отмечается, что к предпринимательской деятельности такого лица применяются правила Гражданского кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, в связи с чем споры с участием главы крестьянского ( фермерского) хозяйства являются подведомственными арбитражным судам. [38]
Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривают обобщенные материалы и дают в порядке судебного толкования руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязательны для всех судов общей юрисдикции в Российской Федерации. Разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для всей системы арбитражных судов в Российской Федерации. Указанные разъяснения являются не нормативными актами, а актами применения права. Постановления судебных пленумов должны лишь толковать и разъяснять смысл гражданского законодательства, но не создавать новые нормы гражданского права. Поэтому постановления судебных пленумов не являются источниками гражданского права. Вместе с тем суды при разрешении конкретных споров обязаны применять соответствующие нормы гражданского права лишь в истолковании, содержащемся в постановлении соответствующего судебного пленума. Поэтому участники гражданского оборота руководствуются постановлениями судебных пленумов и тогда, когда дело не доходит до суда, что имеет чрезвычайно важное значение для обеспечения единообразного понимания и применения гражданского законодательства на всей территории Российской Федерации. [39]
Эмансипация - объявление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, если он работает по трудовому договору либо с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью, полностью дееспособным. Эмансипация совершается по решению органа опеки и попечительства при наличии согласия обоих родителей либо суда, если родители или один из них на то не согласны. Цель эмансипации заключается в придании несовершеннолетнему полноценного гражданско-правового статуса. Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6 / 8 эмансипированный несовершеннолетний обладает в полном объеме гражданскими правами и несет обязанности ( в том числе самостоятельно отвечает по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда), за исключением тех прав и обязанностей, для приобретения которых федеральным законом установлен возрастной ценз. [40]
В некоторых случаях эти споры могут быть отнесены к компетенции иных органов. Чаще всего речь идет о разграничении компетенции между арбитражным судом и судами. Критерием подведомственности являются субъектный состав и характер спорного правоотношения. Согласно разъяснению, данному постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 12 / 12 от 18 августа 1992 г. О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам, подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами Российской Федерации. В случаях, когда в законодательном акте подведомственность определена альтернативно ( суду или арбитражному суду) либо когда имеется указание о рассмотрении требования в судебном порядке, следует руководствоваться тем же правилом, исходя при этом из субъектного состава участников и характера правоотношения, если иное не установлено законом. [41]
Закон не допускает возможности отказа коммерческой организации от предоставления потребителю определенных товаров, услуг, выполнения для него соответствующих работ. Необоснованное уклонение такой организации от заключения публичного договора должно повлечь за собой определенные отрицательные последствия - применение правила ст. 445 Кодекса. Оно предусматривает право другой стороны обратиться в суд с требованием о принуждении заключить договор и о возмещении причиненных этим убытков. При разрешении подобных споров, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо учитывать следующее. Бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги возложено на коммерческую организацию. Разногласия сторон по отдельным условиям публичного договора могут быть переданы потребителем на рассмотрение суда независимо от согласия на это коммерческой организации. [42]