Cтраница 2
Такое автоматизированное непроизвольное поведение сразу же прекращается, как только привычная обстановка меняется; тогда поведение животного начинает определяться активной ориентировкой в окружающем, что и находит свое выражение в активном выборе действий, направляемых образами соответствующих предметов. [16]
Признаки бешенства появляются обыкновенно через 3 - 6 недель после заражения и выражаются в изменении, поведения животного: собака становится раздражительной, беспокойной, грызет и глотает различные несъедобные предметы ( щепки, солому, шерсть), начинает бесцельно бегать, набрасываясь па встречных, голос изменяется, и вместо лая появляется хриплый вой. Через несколько дней животное погибает. Взбесившаяся или покусанная другими бешеными животными собака становится опасной для всех окружающих и должна быть немедленно убита. [17]
Легко заметить, какое чрезвычайно важное биологическое значение могут представить подобные рефлексы, в какой степени они могут приблизить и приспособить поведение животного к требованию среды. Именно они позволяют животному производить приспособительные реакции на только появляющиеся раздражители, реагировать на отдаленнейшие сигналы и направлять свое поведение не только под влиянием настоящих стимулов, но и в предвидении будущих. [18]
Из примера видно, что даже там, где мы имеем всего три элемента - свет, тон и метроном, поведение животного может принимать чрезвычайно сложные и многообразные формы в зависимости от комбинаций и структуры этих элементов. Легко представить себе, какой грандиозной сложности достигает поведение животного под воздействием множества элементов, образующих сложную структуру действительной среды и воздействующих много лет на организм. [19]
Получается, что количественные изменения ( изменения размеров тела животных) потребовали изменений качественных - иных пропорций скелета и иного характера поведения животного. [20]
Включение функционального барьера переводит сложные реактивные процессы ребенка в другой план: оно выключает слепые импульсивные попытки, аффективные по природе и отличающие примитивное поведение животного от основанного на предварительных символических комбинациях интеллектуального поведения человека. Движение, отделяясь от непосредственного восприятия и подчиняясь включенным в реактивный акт символическим функциям, порывает с естественной историей поведения и открывает новую страницу - страницу высшей интеллектуальной деятельности человека. [21]
Аналогично и в физиологических исследованиях, где схема принятия решения в равной степени относится и к процессам, протекающим на уровне сшшалышх реакций и на уровне сложнейших форм поведения животного. [22]
Механизм борьбы за общее двигательное поле и есть механизм координации рефлексов; он лежит в основе единства личности и важнейшего акта внимания, он тот стрелочник, который направляет по рельсам поведение нашей реакции, и поведение животного, замечает Шеррингтон, представляет из себя ряд последовательных переходов двигательного поля от одной группы рецепторов к другой. [23]
Между поведением животного и человека существует принципиальная разница, и она заключается в следующем. Весь опыт животного, все его поведение с точки зрения учения об условных рефлексах могут быть сведены к наследственным реакциям и к условным рефлексам. [24]
Согласно теории функциональной системы, разработанной П. К. Анохиным [1, 2], любая поведенческая реакция животного, в том числе и условная инструментальная ( см. [4]), формируется на основе афферентного синтеза и принятого решения. Одновременно с программой поведения животного, реализующего это решение, формируется акцептор результатов действия - аппарат предвидения ожидаемых результатов данной реакции. Этот комплексный аппарат моделирует в мозгу животного сложную интеграцию посылок возбуждения, каждая из которых определяет какой-либо сенсорный параметр будущего результата и, соответственно, определенный компонент в общей гетерогенной структуре акцептора результатов действия. Животное правильно производит ту или иную инструментальную реакцию, очевидно, потому, что благодаря этому аппарату заранее предвидит будущие результаты своего действия. [25]
Таким образом, решающим фактором человеческого поведения является не только биологический, но и социальный фактор, который привносит с собой совершенно новые моменты в поведение человека. Опыт человека не есть просто поведение животного, принявшего вертикальное положение, но есть сложная функция от целого социального опыта человечества и его отдельных групп. [26]
Из примера видно, что даже там, где мы имеем всего три элемента - свет, тон и метроном, поведение животного может принимать чрезвычайно сложные и многообразные формы в зависимости от комбинаций и структуры этих элементов. Легко представить себе, какой грандиозной сложности достигает поведение животного под воздействием множества элементов, образующих сложную структуру действительной среды и воздействующих много лет на организм. [27]
Согласованная работа организма основана на непрерывном поступлении информации от внешней и внутренней среды. Если какая-либо информация вызывает изменение в активности или поведении животного, то ее называют раздражителем или сигналом. Специализированные структуры, воспринимающие раздражители, называются сенсорными рецепторами. [28]
Уже из этой характеристики видно, что условный рефлекс обладает всеми особенностями приобретенных реакций, составляет достояние индивида, образует круг его личного опыта, не передающегося по наследству. Это гениально простое открытие выясняет чрезвычайно важные стороны в поведении животного. Оно открывает тот механизм, благодаря которому поведение животного делается особенно гибким, многообразным и быстрым-в своем приспособлении. Закон образования условных рефлексов в самой общей форме может быть выражен так. Помимо наследственных связей, существующих между средой и организмом, организм в течение всей своей жизни вырабатывает и устанавливает новые связи между отдельными элементами среды и своими реакциями, причем многообразие новых связей совершенно неисчерпаемо. Закон говорит, что новая связь может быть замкнута при известных условиях между любым элементом среды и любой реакцией животного. Таким образом, любое событие, факт или явление внешнего мира может стать возбудителем любой реакции животного. Надо только, чтобы это явление совпало во времени своего действия с действием прежнего возбудителя. [29]
При выработке у животных инструментальных условных реакций место, на котором располагается рычаг, является, по-видимому, тем признаком комплексного условного раздражителя, на который в первую очередь ориентируется животное при формировании афферентного синтеза и принятого решения. Происходит это, вероятно, потому, что в условиях свободного поведения животного само место как раздражитель становится отдифференци. [30]