Cтраница 2
Она основана на психологических данных о преимущественных вариантах индивидуального поведения. Данная модель имеет значительный эвристический потенциал. Томасом разработан тест, позволяющий измерить личный стиль реагирования конкретного человека, попавшего в ситуацию конфликта. [16]
Ориентация на нарушение норм относится не только к сфере индивидуального поведения. Действуют также социальные ( групповые и организационные) нормы оптимального для личности регулирования ее ресурса в стрессовых социальных ситуациях, в ситуациях, содержащих угрозу для нее, обнаруживающих ненадежность ее положения. Например, в ситуации избытка трудовых ресурсов, когда от человека можно ожидать резкого повышения производительности труда, максимальной трудовой отдачи, вплоть до выдачи всех резервов, групповые нормы препятствуют этому. [17]
Правило Льюиса означает, что газы, по своему индивидуальному поведению от часто образуют идеальный раствор. [18]
Институты формируют связи между людьми, стирают различия в индивидуальном поведении и, что самое главное, делают поведение индивида понятным и предсказуемым для других. [19]
В микросреде выделяются малые группы, которые являются мощным катализатором индивидуального поведения своих членов. В зависимости от господствующих в группе норм усиливаются социально полезные или социально опасные ориентации и формы деятельности. Направленность групповой активности во многом зависит и от личных качеств неформального лидера. [20]
С этого возведения максимы в принцип и начинается устойчивая стратегия индивидуального поведения, отличающая личность от такого единичного субъекта, который, по словам Канта, мечется туда и сюда, подобно туче комаров, подчиняясь то собственной склонности, то силе обстоятельств, то давлению власти. Закон, который индивид дал себе сам, может прийти в противоречие с внешними властными предписаниями и распоряжениями. И тогда мой закон противостоит чужому указу и диктату. [21]
Сюда входят объемные свойства, определяемые числом атомов и их индивидуальным поведением. [22]
В микросреде выделяются такие малые группы, которые являются мощным катализатором индивидуального поведения своих членов. В зависимости от господствующих в группе норм усиливаются социально полезные или социально опасные ориентации и Формы поведения. [23]
В биологической экологии общая цель моделей заключается в оценке того, как индивидуальное поведение растений и животных, связанное с добычей и использованием ресурсов, и их взаимодействие друг с другом приводят к наблюдаемым крупномасштабным и временным распределениям особей. При успешной реализации результаты помогают понять как биологию видов, так и потребление ресурсов. [24]
Прогнозирование успешности деятельности представляет собой формирование прогноза - аргументированного вероятностного заключения об индивидуальном поведении в будущем. Для научно обоснованного формирования индивидуального прогноза должна быть разработана система прогнозирования успешности деятельности. [25]
По Спенсеру, это лучший, чем естественный отбор, механизм быстрого согласования индивидуального поведения с требованиями общества. Ламаркистская теория наследования подчеркивала прямое влияние, или давление, социальной среды, делала ее активным фактором в социально-биологическом объяснении происхождения и сохранения определенных обычаев и поведения, тогда как дарвиновская теория естественного отбора вынуждала принять непонятную ( до появления генетики) самопроизвольную изменчивость в наследственности безотносительно к условиям окружающей среды. [26]
Таким образом, единственность, - если понимать ее в смысле самобытного развития и индивидуального поведения, как об этом говорилось выше, - предполагает не только нечто совершенно иное, чем добрую волю и правильное сознание, но и нечто как раз противоположное фантазиям Санчо. [27]
Вместо двух параметров А и Т применяется один параметр Pj, что можно объяснить индивидуальным поведением давления насыщенного пара. [28]
Данная смена понятийных приоритетов выражает известное осознание Дюркгеймом того, что социальные факты влияют на индивидуальное поведение не непосредственно, а через определенные механизмы их интериоризации, что внешняя детерминация осуществляется не напрямую, а через ценностные ориентации индивидов, а также, что действенность социальных регуляторов определяется не только их принудительностью, но и желательностью для индивидов. [29]
Социальная система также оказывает регулирующее, контрольное воздействие на личностные амбиции, на систему мотивов индивидуального поведения. Эти регулирующие свойства социальной системы прявляются самым многообразным способом, но главным образом через механизмы социализации. Наконец, культура, отделившись от социальной системы, оказывает на нее огромное воздействие. [30]