Cтраница 2
Сродство катионов к полимеру тем больше, чем больше заряд, так как с повышением заряда возрастает чи-слхз связей этих ионов с радикалом ионита. [16]
При допускаемых объемными отношениями координационных числах устойчивость аммиакатов, как правило, увеличивается по мере повышения заряда и уменьшения объема комплексообразователя. Нередко наблюдается изменение относительной устойчивости при увеличении радиуса комплексообразователя, зависящее от аналитического координационного числа. [17]
Взаимодействие полимеров с кремнеземом заметно снижается при относительно небольшом увеличении рН, которое приводит к повышению заряда на поверхности кремнезема. Комплексообразование значительно уменьшалось, и при данном значении рН, когда отрицательный заряд на частицах кремнезема заданного размера повышался посредством присоединения к их поверхности алю-мосиликатных групп анионного типа. [18]
Элементы с Z 92 могут быть образованы искусственно при помощи ядерных превращений, приводящих к повышению заряда ядра-продукта по сравнению с зарядом ядра-мишени. [19]
Мокрушин и Авилова [9] также объяснили влияние электролитов на эмульгирующее действие сульфидов свинца и меди повышением заряда частиц, предотвращающего коа-лесценцию капель. [20]
Мокрушин и Авилова [9] также объяснили влияние электролитов на эмульгирующее действие сульфидов свинца и меди повышением заряда частиц, предотвращающего коа-лесценцию капель. [21]
Влияние радиусов иона-комплексообразователя и лигандов на значение координационного числа. [22] |
При увеличении зарядов лигандов их взаимное расталкивание сильнее, чем притяжение к центральному иону, поэтому координационное число с повышением заряда лигандов уменьшается. [23]
Потенциал как функция расстояния от заряженной поверхности. [24] |
На рис. 8 - 8 схематически показано, что дзета-потенциал уменьшается с уменьшением заряда поверхности, с увеличением концентрации электролита и с повышением заряда противоиона. [25]
При такой трактовке процесса коагуляции становится очевидным, что с увеличением концентрации или заряда частиц загрязнений созданию оптимальных условий будет способствовать увеличение доли и повышение заряда положительно заряженных продуктов гидролиза. [26]
Влияние электрических зарядов на прочность макромолекуляр-ных адсорбционных слоев оказывается более сложным, чем в случае сольватных слоев, образованных низкомолекулярными ПАВ или чистым растворителем. Повышение заряда ( например, в результате диссоциации ионогенных групп макромолекул), усиливающее гидратацию, создает наряду с этим силы отталкивания между макромолекулами, уменьшая боковую когезию, и, следовательно, прочность. [27]
При набухании белков очень сильное влияние оказывают кислоты и щелочи. Повышение заряда и гидратации уменьшает прочность связи между частицами белков, способствуя набуханию. Поэтому в изоэлектри-ческой точке отмечается минимум набухания. [28]
Влияние электрических зарядов на прочность макромолеку-лярных адсорбционных слоев оказывается более сложным, чем в случае сольватных слоев, образованных низкомолекулярными ПАВ или чистым растворителем. Повышение заряда ( например, в результате диссоциации ионогенных групп макромолекул), усиливающее во всех случаях гидратацию, наряду с этим создает силы отталкивания между макромолекулами, уменьшая боковую когезию, а следовательно и прочность. [29]
Влияние электрических зарядов на прочность макромолекулярных адсорбционных слоев оказывается более сложным, чем в случае сольватных слоев, образованных низкомолекулярными ПАВ или чистым растворителем. Повышение заряда ( например, в результате диссоциации ионогенных групп макромолекул), усиливающее гидратацию, создает наряду с этим силы отталкивания между макромолекулами, уменьшая боковую когезию, и, следовательно, прочность. [30]