Cтраница 1
Погрешность приближенных решений в рассматриваемом методе может ориентировочно оцениваться по относительному значению отбрасываемых поправочных членов. [1]
Погрешность приближенного решения зависит от погрешности выбранной квадратурной формулы. [2]
Поэтому погрешность приближенного решения, являющаяся следствием погрешностей 6Ъ и Sd, также будет приемлемой. [3]
Рассмотрим погрешность приближенного решения гпУп - ип. [4]
Рассмотрим погрешность приближенного решения у ( хп) - уп еп и получим для нее уравнение. [5]
Оценки погрешности приближенного решения в линейных задачах, сводящихся к вариационным, и их применение к определению двусторонних приближений в статических задачах теории упругости, Прикл. [6]
Оценка погрешности приближенного решения может быть получена с помощью теоремы 2, если в ее формулировке сделать необходимые замены. [7]
Оценку погрешности приближенного решения ( 29) можно произвести по формуле ( 23), но это связано с громоздкими вычислениями. [8]
Теперь рассмотрим погрешность приближенного решения е; ф ( А г) - ц1 и получим ее оценку. [9]
Оценим теперь погрешность приближенного решения. [10]
Помимо оценки погрешности приближенного решения наличие вариационной формулировки задачи позволяет получить двойственную оценку ( сверху и снизу) некоторых важных интегральных характеристик, связанных с температурным состоянием тела. [11]
В действительности же погрешность приближенного решения зависит, очевидно, от погрешности начального условия, ошибок округлений и точности самой расчетной формулы. [12]
Представляет интерес оценить погрешность приближенных решений на примере задачи об изгибе и растяжении клина. [13]
Проведем теперь анализ погрешности приближенного решения задач i, 2 в предположении, что точное решение и достаточно гладкое. [14]
![]() |
Предельные нагрузки при действии на полый. [15] |