Cтраница 2
С помощью ступенчатой кривой определяется порог чувствительности, или витковая погрешность элемента. [16]
Соответствующим выбором амплитудно-частотной характеристики можно полностью или частично устранить некоторые погрешности элементов. [17]
Выше были рассмотрены различные, в том числе и температурные, погрешности элементов, вызванные зависимостью электрических сопротивлений обмоток, модулей упругости чувствительных элементов, магнитных сопротивлений цепей, вязкости жидкостей, а также некоторых других параметров от изменения температуры. Поскольку элементы и приборы работают в достаточно широком диапазоне температур, погрешности могут достигать недопустимых величин. Наиболее эффективным средством борьбы с температурными погрешностями является тер-мостатирование отдельных узлов и блоков приборных устройств, которое может полностью исключить или свести к минимуму температурную погрешность. Термоста-тирование связано с применением дополнительных блоков и регуляторов для обеспечения необходимых значений параметра с заданной точностью; оно оказывается необходимым и целесообразным в наиболее ответственных случаях работы приборных устройств. Обычно уменьшение температурных погрешностей основано на электрических, магнитных и механических методах компенсации. Электрические методы термокомпенсации погрешностей используются в схемах с указателями-гальванометрами, индуктивными, индукционными и другими чувствительными элементами, рамки или обмотки которых выполнены из медного провода. [18]
Решение системы уравнений (7.62) совместно с добавочным условием (7.52) дает оптимальное распределение погрешностей элементов, при котором стоимость минимальна. [19]
Для конкретных условий была определена погрешность автоматически рассчитанной себестоимости, как сумма погрешности элементов в системе. Совершенно очевидно, что такая погрешность сводит на нет эффективность автоматического расчета, учитывая, что на предприятиях борьба ведется за каждую десятую процента снижения себестоимости. Другими словами, решение экономических задач автоматическими средствами требует от этих средств самой минимальной степени погрешности. [20]
С другой стороны, определение основных и дополнительных погрешностей системы на основе погрешностей элементов ведет к большим преувеличениям погрешности системы, поскольку вероятность того, что величины погрешностей всех элементов будут максимальны по величине и одинаковы по знаку, настолько мала, что ее можно не учитывать. [21]
Выше были получены уравнения статики отдельных элементов ( 2.1 - 2.9), учитывающие погрешности элементов и отклонения их параметров. [22]
Только в последние несколько десятилетий изменилось представление об этом и утвердилось мнение, что погрешности элементов порождают отклонения характеристик свойств автомобиля, а их изменение при эксплуатации является естественным свойством автомобиля так же, как и любой другой реальной системы. [23]
В этом выражении первое слагаемое представляет собой структурную ошибку; второе слагаемое является ошибкой вследствие погрешностей элементов схемы, а третье обусловлено ошибкой в источнике входного сигнала. [24]
В тех случаях, когда погрешности линейной аппроксимации корреляционной зависимости окажутся равными или будут больше погрешностей элементов схемы, учитываемых в расчете, в уравнение погрешности необходимо вносить вместо коэффициента корреляции величину теоретического корреляционного отношения со знаком коэффициента корреляции. [25]
Разность собственно средних диаметров резьбовой пары характеризует величину диаметральных зазоров в свинченном соединении, возникающих из-за погрешностей элементов резьбы. Зазоры по рабочим поверхностям резьбы могут быть по всей длине соединения, и в этом случае имеется возможность свободного довинчивания ( отрицательный натяг) резьбовой пары после положения, соответствующего расчетному натягу по калибрам. [26]
Метод статистических испытаний позволяет производить анализ точности процесса сборки и сборочного оборудования при любых законах распределения погрешностей элементов процесса сборки. Единственным обязательным условием возможности применения этого метода является априорное знание законов распределения. [27]
Слагаемые третьей составляющей в той или иной мере являются случайными и являются частью вынужденной ошибки, вызванной погрешностями элементов системы. [28]
Таким образом, пассивные цепи осуществляют операцию суммирования с точностью, определяемой погрешностью задания входных сигналов и погрешностью элементов схемы. Недостатком таких схем является зависимость результата суммирования от числа слагаемых и сопротивления нагрузки. Это сильно ограничивает возможность варьирования коэффициентами передачи схемы по каждому входу. Применение электронных ламп и транзисторов в суммирующих целях исключает эти недостатки. [29]
Такие нуль-органы позволяют свести погрешность, вносимую цепями сравнения, к пренебрежимо малой величине, значительно меньшей, чем погрешность эталонных элементов, которая в СТ определяется нестабильностью эталонного сопротивления, преобразующего ток нагрузки в напряжение, и эталонного напряжения. [30]