Cтраница 3
Из равенства (28.2), далее, следует, что при возбуждении данного уровня частицами различных масс, но обладающими одинаковыми прочими свойствами, например, атомами Н и D, когда величина ( А. В соответствии с этим интенсивность линии аргона К 4259 А и линии гелия К 3888 А в опытах Г аиле [718] при возбуждении этих линий ударом атомов Н на подъеме функции возбуждения оказывается приблизительно вдвое больше, чем при возбуждении ударом атомов D. Точно так же, вследствие пропорциональности предельной энергии величине ( A. Так, например, при бомбардировке гелия атомами Н и D линии гелия становятся заметными лишь при энергии быстрых частиц выше 2 кэв, в то время как линии более легко возбуждаемого водорода имеют большую интенсивность уже при энергии ниже 500 эв. При бомбардировке гелия ионами лития и натрия линии Не наблюдаются при энергии ионов ниже 1 кэв, линии Li и Na - лишь при энергии ионов выше 20 кэв. Предыдущее заключение, однако, не оправдывается на опыте в тех случаях, когда оба партнера соударения обладают одинаковой или близкой энергией возбуждения, вследствие чего на основании (28.2) нужно ожидать, что они будут возбуждаться с одинаковой вероятностью. [31]
Казалось бы, здесь-то уж, во всяком случае, мы имеем дело с опытом, в котором свет одновременно выступает в обоих своих обличиях - и в виде корпускул, и в виде волн. Действительно, говорить о частице абсолютно лишено смысла, пока не определены экспериментально по крайней мере две точки ее траектории. Точно так же совершенно бессмысленно говорить о волне, пока не зарегистрированы по крайней мере два интерференционных максимума. Намереваясь экспериментом продемонстрировать корпускулу, прежде всего мы должны будем выяснить вопрос, через какую именно щель - верхнюю или нижнюю - пролегает ее путь к экрану. Но этот контрольный пункт в щели неизбежно столкнет световой квант с его невозмущенной траектории, поэтому вероятность попадания кванта в ту же точку рецептора ( экрана) будет уже отличаться от первоначальной. Таким образом, наши предыдущие заключения, выведенные из волновых представлений об интерференции, оказываются иллюзорными. Итак, если целью эксперимента является регистрация интерференционного изображения, то мы принципиально не можем определить ни одной точки пути светового кванта-до того как он упадет на экран. [32]