Брюер
Cтраница 2
Истмен, Брюер и др. [72] определили некоторые другие свойства ториево-сульфидных фаз. В разбавленных кислотах при комнатной температуре растворяются все сульфиды тория, все они довольно устойчивы на воздухе при комнатной температуре, не подвергаются действию кипящей воды, если материалы предварительно хорошо спечены. Низшие сульфиды имеют внешний вид металла и могут обрабатываться на станках. При температуре выше 1900 С дисульфид теряет серу, но ни одна из осталь-ный фаз не проявляет признаков летучести при температурах ниже 2000 С, когда происходит разложение на атомы газов. Наиболее тугоплавкий из сульфидов тория ThS имеет давление диссоциации меньше 0 001 мм при 2200 С, a Th2S3 и Th S12 не обладают заметной летучестью при температуре 1700 С. [16]
 |
Некоторые физические свойства металлического тория а. [17] |
Частное сообщение Брюера Ш56), который определил, что величина - ( Д юоо - АЯ 298) / Г равна 31 ккал / молъ - г рад. [18]
В дальнейшем Брюеру [23] за счет увеличения диаметра баллона до 3 см ( объем - 10 см3) и применения более мощного генератора ( 40 вт) с частотой 20 Мгц удалось повысить мощность излучения шариковой лампы примерно в 50 раз. [20]
Так как правило Брюера предполагает равенство энтропии испарения, то случай с хлоридом цинка становится исключением из этого правила. Другим примером служит хлорид, бериллия, для которого энтропия испарения в мономер [101] равна 33 единицам, а в димер [101] - 13 единицам, что также противоречит допущению о равных энтропиях испарения. [21]
В последующем работа Брюера и Сирей подверглась критике, так как эти авторы не учли, что материал эффузионной ячейки - вольфрам может восстанавливать окись алюминия с образованием летучих окислов вольфрама W03, W02 и других. [22]
На основании этих наблюдений Брюер и Эдварде считают, что моноокись кремния устойчива выше 1450 К, а при всех температурах ниже 1450 К термодинамически неустойчива. В пользу принятия этой температуры, как границы устойчивости SiO, говорит и замеченная Шефером и Хорнлем ( Schafer, Hornle, 1950) аномалия в давлении паров смеси Si ( тв. [23]
Саножидкова, на которую ссылается Брюер, указано не 40, а 30 мм. С этой величиной и проведен весь расчет. [24]
То же самое, согласно Брюеру и Занитсаносу ( Brewer, Zawitsanos, 1957), можно сказать о GeO и, согласно Платиуву и Мейеру ( Platteeuw, Meyer, 1956), относительно SnO. Таким образом, в IV группе Периодической системы все элементы от углерода до свинца образуют соединения МеО, устойчивые только в газообразном состоянии. В четвертой группе определенно установлена стабильность твердой TiO, но твердые ZrO и ThO, по крайней мере как чистые фазы, термодинамически неустойчивы. [25]
Пользуясь данными Томбса и Велча, Брюер и Эдварде получили для этой реакции тепловой эффект ( в температурной области 1573 - 1920 К) Д / / 58 550 кал / моль и изменение энтропии ДЛ - 25.45 эн. Из этого уравнения следует, что давление SiO ( газ) достигает 1 атм. [26]
Для выяснения области устойчивости моноокиси кремния Брюер и Грин ( Brewer, Greene, 1957) изучили систему Si - Si02 методом высокотемпературного термического анализа с индукционным нагреванием, позволяющим доводить температуру до 3000 С. Последние авторы отмечают, что нагревание может осуществляться с помощью электронной бомбардировки. [27]
Так, в качестве стандартных Питцер и Брюер используют КС1 для 1 - 1-электролитов и СаСЬ для 2 - 1 - и 1 - 2-электролитов. [28]
Как видно из рис. 88, измерения Брюера и Мастика хорошо согласуются с вычисленными значениями PSi0 - Масс-спек-трометрические измерения дают величины, приблизительно в шесть раз большие. [29]
Высокотемпературная рентгеносъемка стехиометрической смеси Si Si02 была осуществлена Брюером и Эдвардсом, а затем и другими. Новых линий не было обнаружено также и на образцах из смеси Si и Si02 прокаливавшихся при 1300 С с последующей закалкой и рентгеновском исследовании в обычной камере. [30]
Страницы: 1 2 3 4