Cтраница 4
В основу этой гипотезы не положено какой-либо химической концепции. В своих работах К. П. Калицский лишь ссылается на известные исследования Берля и Орлова. Разбираемая гипотеза исходит из представления о первичном залега ни и н е ф-т и, залегании ее строго на месте образования - in situ. По мнению К. П. Калицкого, в природе не может происходить никаких перемещений нефти, даже в пределах того пласта, в котором она, по его мнению, образовалась и залегает. Если и происходят какие-либо перемещения нефти, то они совершаются при горообразовательных процессах совместно со всей массой вмещающих нефть пород. Основываясь на нахождении Трайбсом в нефтях порфиринов, производных от хлорофилла, автор гипотезы приходит к выводу о растительном происхождении нефти. Не останавливаясь на этом, К. П. Калицкий указывает определенные типы растительных сообществ, рамками которых ограничивает исходный материал для нефти. Морской фитопланктон-пишет К. П. Калицкий-отпадает в качестве возможного исходного материала для образования нефти: он отличается универсальным распространением, а остатки его входят в состав тонких илов, но не связаны определенным образом с грунтами, которые бы соответствовали нефтеносным породам. Нефть же имеет ограниченное или локализованное распространение и встречается в породах, которые по своему литологическому характеру соответствуют не илам, а совершенно другим грунтам морских водоемов. Вероятнее всего, что исходный материал, послуживший для образования нефти, был создан какими-нибудь сообществами растительного бентоса морских организмов... Заросли же морских трав ( цветковых растений, но не водорослей) развиваются лучше всего в тихой воде, вне сильного волнения, и образуют здесь при наличии благоприятных для их роста условий обширные подводные луга. [46]