Cтраница 1
Подтекст этой фразы Станиславский раскрывал как мысль: Прекратим этот разговор. [1]
Антишолоховский подтекст приведенного документа очевиден, особенно если учесть, что Шолохов, как действительный член АН СССР, являлся одним из членов академического отделения, возглавлявшегося автором записки в Иностранный отдел Академии. Заинтересованность идеологических структур ЦК КПСС в продвижении и поддержке кандидатуры Шолохова на Нобелевскую премию секрета для академика-секретаря Отделения не составляла. [2]
Подтекстом письма В. И. Ленина имеется ответ II. [3]
Взаимосвязь между политическим подтекстом проблем бухгалтерского учета и формулировкой соответствующих стандартов часто становилась предметом дискуссий. Важнейшим фактором, особенно при принятии любых решений, связанных с политическими соображениями, является компромисс. [4]
Заглавие романа имеет подтекст, и критики неоднократно и по-разному его расшифровывали. Каждое из толкований опирается на содержание книги и может быть правильным, в том числе и такое: обеспеченный капиталом уют респектабельного буржуазного существования относится к великому искусству, исполненному самоотвержения и озарений, так же, как грош - - к луне. Речь, очевидно, идет-дажене о противопоставлении, не о романтической антиномии между художником-творцом и пошлой приземленной толпой, но о принципиальной несопоставимости двух явлений, находящихся в двух абсолютно разных измерениях. [5]
А понятие практики имеет настолько явный социокультурно-эмпирический подтекст, что его употребление в связи с высшими принципами мышления выглядит несколько сомнительным, особенно в свете утверждения априоризма этих высших принципов мышления. [6]
Постановка проблемы природа и экономика имеет явный подтекст невольного противопоставления экономических устремлений людей и целей охраны природы. Нередко при этом указывается на смысловое единство экологии и экономики, поскольку оба раздела научного знания в названии имеют один корень экое ( дом) и, следовательно, рассматривают две стороны глобальной среды обитания человека в пределах его большого дома - Земли. Появляются и сопутствующие вопросы типа: а как соотносятся антропогенные изменения в природе с нуждами человека как биосоциального существа. Или: каковы же объемы экологии и экономики, какая из отраслей науки шире и уже - экология входит в экономику, подчинена ей, или, наоборот, экономика включена, либо должна быть включена в экологию. Чему следует отдавать приоритет - экономическому развитию или охране природы. Все подобные вопросы требуют четких ответов. [7]
У этой фразы не может не быть подтекста. Скорее всего, Пастернак имел в виду председателя президиума Верховного Совета СССР К.Е. Ворошилова, который, после официального визита в первой половине 1958 г. в Индию, привез полученный там экземпляр Доктора Живаго на языке небольшой народности ориа и через кого-то передал его Б.Л. Уже после завершения истории с публикацией за его подписью Письма в Правду он узнал о еще одном возможном высокопоставленном благожелателе. [8]
При личном общении ученых в их высказываниях может содержаться внутренний подтекст, эмоциональная окраска. Общая атмосфера беседы, выступления, непосредственная реакция аудитории, мимика и жестикуляция оратора - все эти известные элементы воздействия живого слова подчас позволяют слушателям лучше оценить те или иные идеи, состояние изученности вопроса, убедительности аргументов. Иногда в научном споре синтез информации, необходимый для возникновения новых идей, совершается активнее, чем при усвоении и переработке печатного текста. [9]
Научные сочинения, как и литературные, обладают порой подтекстом. И когда это случается, из-за глухой стены безлично объективных выкладок и выводов неожиданно доносится человеческий голос самого исследователя. И становится слышно его умонастроение. [10]
Тем самым назойливо муссировавшаяся в прессе связка Попов-Марко ни с подчеркнуто негативным подтекстом - не более чем злонамеренная выдумка идеологов со Старой площади, целью которой являлось некамуфлированное нагнетание в обществе зоологической ненависти ко всему западному. [11]
Передаваемая по неформальным каналам информация может носить прикладной характер, содержать внутренний подтекст, эмоциональную окраску. В личных контактах, научном споре синтез информации, необходимый для возникновения новых идей, совершается активнее, чем при усвоении и переработке печатного текста. [12]
Здесь проблема примирения Природы и ( человеческой) Истории обнажает свой нравственный подтекст, таящийся в глубинах социально-философского натурализма, представшего у Сен-Симона и Копта как социологический натурализм. [13]
Смысл устного вопроса может существенно меняться в зависимости от ударения, подтекста, интонации и других речевых приемов. Впрочем, то же относится к изложенному на бумаге. [14]
Важно отметить, что предпосылка, внешне представляющаяся предметной, может иметь этический подтекст. Так, выбор одной трассы для строительства автомобильной дороги вместо другой может означать экономию в один миллион долларов. Такая экономия может быть взята в качестве предметной предпосылки. Однако при более глубоком исследовании проблемы можно обнаружить, что стремление к удешевлению варианта трассировки приводит к необходимости переселения семей с низким уровнем доходов, в то время как альтернативный вариант трассировки вызовет переселение семей со средним уровнем доходов. [15]