Вероятностный подход

Cтраница 2

Вероятностные подходы при всей совокупности своих достоинств обладают и рядом недостатков, ограничивающих использование рассмотренных типов моделей надежности для нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий. [16]

Вероятностный подход ко всем явлениям, происходящим в мире молекул и мире людей, приучает человека думать о себе не только как о неповторимом я, но также как о члене общества, члене коллектива. Человек, лишенный этой мысли, чувствует себя безнадежно одиноким и потерянным в сложном мире. Человек иного воспитания, такой, который ощущает не только свое я, но и свою принадлежность обществу, становится не простой единицей, а социальной единицей - умножает себя на сотни тысяч. [17]

Вероятностный подход, получивший в настоящее время широкое распространение в комбинаторике, впервые был использован в почти современном виде В. Л. Гончаровым, применившим его к изучению множества Sn всех подстановок степени п и серий в случайных ( 0, - последовательностях. [18]

Вероятностный подход удобен при асимптотическом анализе комбинаторных задач. [19]

Вероятностный подход к решению задачи о числе градуировочных точек позволяет не учитывать конструктивные особенности приборов, технологию их изготовления, при этом требуется лишь накопление опытных данных о погрешности приборов. [20]

Вероятностный подход к расчету раемерннх цепей рввкио-металлическоя пятн шпинделя покапывает, что во вновь собранной осевой опоре в контент с подпятником вступает первоначально только один диск пяты, а между остальными первый трения существует зазор, достигаюпдай для. [21]

Вероятностный подход к измерениям, используемый в теории информации, позволяет также интерпретировать результат любого измерения на основе доверительных интервалов. [22]

Вероятностный подход к описанию явлений микромира совершенно не означает, что движение микрочастиц непредсказуемо и произвольно. [23]

Вероятностный подход к структуре выборки предполагает, что любой элемент совокупности может быть выбран с определенной ( не нулевой) вероятностью. Наиболее простой и распространенной на практике является простая случайная выборка, при которой каждый элемент совокупности имеет равную вероятность выбора для исследования. [24]

Вероятностный подход к оценке ОФП, материальным ущербам и вероятностям последствий пожара или взрыва с учетом эффективности защитных мер дает возможность находить оптимальные конструктивные и технические решения систем противопожарной защиты для конкретных объектов. Однако эти методы сложны и еще до конца не разработаны. [25]

Вероятностный подход к решению задачи поиска отказавших элементов расширяет понятие проверки. Проверка может рассматриваться при этом как операция, изменяющая вероятность безотказной работы элементов и системы. [26]

Вероятностный подход применяется при изучении комбинаторных свойств симметрических групп и полугрупп. Исследовано предельное распределение порядка случайного элемента симметрической группы Sn при п - - оо, а также асимптотика вероятности порождения ее случайными элементами. [27]

Вероятностный подход объясняется тем, что промежуток времени между двумя соседними отказами является случайной величиной. [28]

Вероятностный подход более совершенен. Он основан на количественной зависимости между ОФП, материальным ущербом и вероятностью пожара или взрыва с учетом эффективности защитных мер. [29]

Сравнение расчета и эксперимента ( к 3 6. Да 200 МПа. [30]

Страницы: 1 2 3 4