Игровой подход

Cтраница 3

В ряде случаев, когда возможно описание одной и той же производственной ситуации различными моделями, выбор ее типа зависит от субъективного подхода исследователя, его предпосылок. Если исходить из верной теоретически предпосылки, невоспроизводимости условий хозрасчетной ситуации и ненадежности экстраполяции прошлого опыта, то игровой подход, как правило, будет противоречить психологии хозяйственного руководителя, склонного полагаться на опыт своей работы. [32]

В качестве оптимального плана задачи принимался детерминированный вектор х или решающее правило х ( в), принадлежащие заданной области и оптимизирующие щелевой функционал. Игровой подход к задачам стохастического программирования, как и игровые постановки вообще, не гарантируют решения задачи в чистых стратегиях. [33]

Как видно из вышеизложенного, теория игр в качестве основы для выбора решения ( даже в остроконфликтной ситуации) имеет много слабых мест. Значит ли это, что ее не нужно изучать, что она вовсе не нужна в исследовании операций. Теория игр ценна прежде всего самой постановкой задач, которая учит, выбирая решение в конфликтной ситуации, не забывать о том, что противник тоже мыслит, и учитывать его возможные хитрости и уловки. Пусть рекомендации, вытекающие из игрового подхода, не всегда определенны и не всегда осуществимы - все же полезно, выбирая решение, ориентироваться, в числе других, и на игровую модель. [34]

Как видно из вышеизложенного, теория игр в качестве основы для выбора решения ( даже в остроконфликтной ситуации) имеет много слабых мест. Значит ли это, что ее не нужно изучать, что она вовсе не нужна в исследовании операций. Теория игр ценна прежде всего самой постановкой задач, которая учит, выбирая решение в конфликтной ситуации, не забывать о том, что противник тоже мыслит, и учитывать его возможные хитрости в уловки. Пусть рекомендации, вытекающие из игрового подхода, не всегда определенны и не всегда осуществимы - все же полезно, выбирая решение, ориентироваться, в числе других, и па игровую модель. [35]

Развиваемые игровые подходы управления в условиях конфликта являются основными в одном из классов задач теории оптимального управления. Проблема взаимодействия объектов ( коалиций) возникает при прямом формировании многообъектной модели конфликтной ситуации, при структуризации классической однообъектной и однокритериальной задачи управления с формированием многообъектной многокритериальной системы ( ММС), а также при представлении сложной задачи и системы многоуровневой структурой. Каждый вид системы формирует свой вклад в задачи оптимизации. В рамках ММС формируется класс задач оптимизации, в котором известные подходы оптимизации объекта ( вариационные подходы, принцип максимума, методы динамического программирования и процедуры нелинейного программирования) существенно дополняются игровыми подходами с собственными принципами оптимизации, методы решения которых базируются на многообъектности структуры, многокритериальное задач и свойствах конфликтного взаимодействия объектов при проектировании и управлении ММС: антагонистического, бескоалиционного, коалиционного, кооперативного и комбинированного характера. По существу, создается достаточно полный набор методов оптимизации ММС, как основа теории оптимального управления ММС, которая занимает определенное промежуточное место между классической теорией управления и теорией оптимизации решений в многоуровневых системах. Поэтому предлагаемая разработка способов управления ММС, имеющих свойства устойчивости и эффективности в конфликте и обеспечивающих компромиссы на тактической и информационной основе с элементами интеллектуализации, является актуальной задачей теории управления ММС. [36]

Моргенштерна Теория игр и экономическое поведение. Теория игр широко распространилась в исследованиях боевых операций, анализе надежности технических систем. В экономических исследованиях применение игровых методов сдерживалось двумя факторами: во-первых, оказалось, что математические модели экономических явлений зачастую слишком сложны для анализа их с помощью методов теории игр, и, во-вторых, наиболее развитый раздел теории игр - игры с противоположными интересами - обычно не годится для анализа экономических ситуаций с участием нескольких лиц. Трудности, связанные со сложностью задач, возникающих при применении игровых подходов к моделям экономических явлений, в некоторой степени были преодолены в последние годы в результате прогресса, достигнутого в области построения методов численного исследования таких задач. [37]

Несколько слов об отечественных системах приобретения знаний. Наибольшей популярностью пользуется инструментарий SIMER. Система АРИАДНА [92] ориентирована на решение задач диагностики и проектирования. В основе этого инструментального средства лежит метод имитации консультаций. Метод основан на наблюдении и анализе аналитиком многократного решения проблемы классификации в режиме последовательной вопрос-ответной консультации клиента с экспертом. Эта игра входит в систему КАПРИЗ. В основе системы КАПРИЗ лежит идея игрового подхода к работе с экспертом. [38]

Страницы: 1 2 3