Статический подход
Cтраница 3
Поэтому с ростом напряжений и неоднородности условий работы материалов все в большем числе случаев становится необходимым дополнять ( а иногда и заменять) статический подход - кинетическим с учетом изменения характеристик и процессов во времени. [31]
Таким образом, перед исследователями в настоящее время стоит задача сформулировать признак, по которому можно было бы, не решая задачи, сразу сказать, приведет или не приведет к необходимому результату статический подход в анализе устойчивости данной системы. [32]
Однако ни этим высказываниям, ни разрозненным наблюдениям температурно-временнбй зависимости прочности не придавалось должного значения до появления систематических исследований С. Н. Журкова и его сотрудников, начатых в 1952 г. Именно Журковым в первой же публикации на эту тему [68] наиболее четко отмечена противоречивость между статическим подходом к проблеме прочности и фактом температурно-временнбй зависимости прочности и указана необходимость перехода от общепринятой статической концепции прочности к новой, кинетической. [33]
В-четвертых, существует два подхода к анализу явлений: статический и динамический. Статический подход встречается чаще, поскольку проведение его проще и не требует использования сложных математических методик. Динамический анализ ( анализ рядов данных во времени) нередко предполагает рассмотрение автокорреляционных зависимостей, что требует от аналитика владения сложным эконометрическим инструментарием. [34]
Самостоятельный раздел гидродинамики идеальной несжимаемой жидкости составляет теория фигур равновесия вращающейся жидкости, зародившаяся в связи с изучением фигуры Земли и других небесных тел. Статические подходы к исследованию фигуры Земли восходят еще к И. Первые исследования вращающихся эллипсоидов были предприняты в XVIII в. Общий случай трехосных эллипсоидов был рассмотрен К. [35]
При статическом подходе вообще не исследуется дви-зкение атомов, а определяется лишь нх равновесная конфигурация, соответствующая минимуму потенциальной эпергии системы. При этом атомы решетки, окружающие кристаллит, обычно рассматриваются как помещенные в упругую среду. Методы машинного моделирования широко применялись в ряде работ для изучения как отдельных точечных дефектов, так и их комплексов. [36]
В настоящее время существуют два подхода к решению оптимизационных задач в промышленной энергетике: статический и динамический. При статическом подходе к решению технико-экономических задач проектирования не учитывается изменение электрических нагрузок, что может привести иногда к принятию неоптимальных вариантов проектируемой сети. [37]
Кросли и Риплинг [1-3] предполагают, что динамическими эффектами можно пренебречь, и постулируют, что статические условия нагружения образца с трещиной, возникающие вскоре после остановки трещины, адекватно описывают условия остановки трещины. При этом статическом подходе процесс остановки трещины считается идентичным процессу инициирования движения трещины, но с обратным направлением шкалы времени. Динамические эффекты ( волны напряжений, колебания в испытательной системе) и их возможное воздействие не рассматриваются. [38]
На первой стадии определяется содержание информационного обеспечения, на второй - его форма. Первая стадия определяет статический подход к формированию информации, вторая - динамический разрез системы информации, ее изменение и переработку. [39]
Сохраняя все ограничения обычных статических подходов при исследовании реакционной способности, они тем не менее во многих случаях дают достаточно наглядное представление о преимущественных направлениях атаки. [40]
Но может возникнуть гораздо более трудная задача - предсказание спроса от нулевого момента вплоть до какого-нибудь конечного состояния в далеком будущем. Впрочем, это отнюдь не значит, что статический подход бесполезен. [41]
Однако проблема остановки трещины связана с некоторой неопределенностью статического подхода к ее решению. Тем не менее предложено рассматривать остановку трещины как явление, обратное ее инициированию относительно шкалы времени. Эта концепция говорит о том, что все накопленные знания, касающиеся механизма инициирования трещины, основываются на решении проблемы остановки трещины, и фактически большая часть работ посвящена этому вопросу. Накопленный опыт подтверждает это, хотя неясно, идентичны ли значения К и Gc для остановки и инициирования трещины. [42]
Ясно, что подобный подход существенно отличается от неоклассического. Эволюционная экономика стремится преодолеть ограниченность неоклассики, связанную прежде всего с ориентацией на анализ состояния, предполагающую совершенное знание и отсутствие неопределенности; статический подход, который определен заданной системой предпочтений индивидов и производственных функций фирм и который означает отсутствие внутренних стимулов к изменениям; и принцип максимизации как основной принцип поведения. [43]
Однако для подавляющего числа практических задач расчета силовых конструкций достаточно найти условия, при которых произойдет потеря устойчивости, и оценить закрити-ческое поведение конструкции, а эти цели могут быть достигнуты на основе статического подхода. [44]
Страницы: 1 2 3 4