Cтраница 1
Энергетический подход правомерен и при анализе усталостного разрушения магнитным методом. [1]
Энергетический подход к рассмотрению разрушения может применяться весьма широко. Теоретические уравнения, полученные для растяжения и расщепления, представляют только два из многих возможных вариантов. При использовании теоретического уравнения необходимо убедиться в том, что допущения, сделанные при выводе этого уравнения, не нарушаются в конкретной рассматриваемой системе. Коэффициент концентрации напряжений в такой системе по своему смыслу существенно отличен от коэффициента, рассматриваемого для идеально упругого материала. [2]
Энергетический подход правомерен и при анализе усталостного разрушения магнитным методом. [3]
Энергетический подход к построению этих критериев позволяет предполагать, что подобный общий подход применим как к оценке систем, равных по масштабам стране, так и к частным подсистемам. [4]
Энергия активации темнового тока для антрацена. [5] |
Энергетический подход к проблеме проводимости органических твердых тел, который впервые был предложен Лайонсом [104], является также очень полезным при обсуждении свойств донорно-акцепторных комплексов. [6]
Энергетический подход приводит к уравнению; / тся / е, где тсд - среднее напряжение сдвига; е - энергетическая характеристика разрушения. [7]
Энергетический подход к рассмотрению теоретических вопросов механической активации предполагает использование в исследованиях методов термодинамики. Однако, сразу становится ясным, что аппарат классической равновесной термодинамики с такой фазовой переменной, как время, не позволяет в классических рамках адекватно описать явно нестационарный процесс механоактивации и, в лучшем случае, дает возможность получить лишь балансовые энергетические уравнения. [8]
Энергетический подход является более предпочтительным в тех случаях, когда нужно получить только максимальные значения динамических сил и динамических прогибов и не ставится задача определения законов движения масс. В практических расчетах это как раз и имеет место. [9]
Энергетический подход является наиболее предпочтительным в тех случаях, когда требуется определить только максимальные значения напряжений, динамических прогибов и не ставится задача определения законов движения заданной системы. [10]
Приведенный энергетический подход к описанию связанных колебательных систем позволяет провести общее исследование свойств генератора, работающего на внешнюю нагрузку, не вдаваясь в более детальное изучение связанных колебаний. Конечно, если мы захотели бы получить явные выражения для Увн и QBH, вскрыть, каким образом они зависят от коэффициента связи и других параметров изучаемых колебательных систем, то энергетический метод описания оказался бы недостаточным. [11]
Согласно энергетическому подходу к расчету процесса намотки принимается, что напряжение og ( ri, г в текущем наружном i - м витке не равно напряжению og ( г, создаваемому натяжным устройством. [12]
Однако энергетический подход встречает большие трудности в применении к сложным молекулам из-за необходимости учета межатомного невалентного взаимодействия и гибридизации связей. Поэтому он не имеет общего значения. [13]
Однако энергетический подход встречает большие трудности в применении к сложным молекулам из-за необходимости учета межатомного невалептного взаимодействия и гибридизации связей. Поэтому он не имеет общего значения. [14]
Рассмотренный выше энергетический подход по определению рациональной частоты вращения инструмента и соответствующего ему усилия подачи позволяет выбирать наилучшие с энергетической точки зрения параметры режима бурения. Однако в ряде случаев, например, при бурении трещиноватых пород однослойными алмазными коронками, необходимо снизить частоту вращения инструмента для предупреждения быстрого выхода коронки из строя. [15]