Cтраница 3
В работах [121, 201, 301, 307] развиты энергетические подходы для описания закономерностей распространения усталостных трещин. [31]
По мнению авторов, энергетический подход является универсальным и имеет ряд преимуществ перед результатами теории Стернлинга и Скривена. [32]
Проведение анализа в рамках энергетического подхода Гриффитса для более сложных конфигураций тела и трещин наталкивается на вычислительные трудности. [33]
В этой лекции мы рассмотрим энергетические подходы, которые используются в сопротивлении материалов, и докажем некоторые важные и полезные теоремы, связанные с понятием энергии деформированного тела. [34]
Формула (6.6) устанавливает соответствие между энергетическим подходом Гриффитса и силовым подходом Ирвина. [35]
Для описания процесса накопления повреждений используют энергетический подход. В качестве энергии, расходуемой на создание повреждений в материале, принимают энергию, численно равную работе добавочных напряжений ( тензор смещения на поле неупругих деформаций. В процессе нагружения в материале могут происходить процессы накопления повреждений, залечивания повреждений, охрупчивания. [36]
Наиболее старым и весьма распространенным является энергетический подход, который обычно не требует уточнения конкретной ситуации ( напряжений и деформаций) в очаге разрушения. Энергетический подход используют для оценки общей работы разрушения и ее составляющих, связанных с зарождением и распространением трещины. В то же время силовой и деформационный подходы используют преимущественно для оценки сопротивления разрушению на стадии распространения трещины. [37]
Для описания процесса накопления повреждений используется энергетический подход. [38]
Для описания процесса накопления повреждений используется энергетический подход. В качестве энергии, расходуемой на создание повреждений в материале, принимается энергия, равная работе добавочных напряжений на поле неупругих деформаций. В процессе нагружения имеют место: накопление повреждений за счет работы добавочных напряжений, залечивание повреждений и охрупчивание материала. Следует отметить, что залечивание повреждений и охрупчивание связаны с длительностью процесса нагружения. [39]
В логическом отношении она является развитием общего энергетического подхода ( § 2 гл. V), родственного энергетическому методу в теории трещин, применительно к данным задачам, в которых энергосток распределен вдоль движущейся поверхности разрушения. [40]
Имеются попытки использовать при анализе адгезионной прочности энергетический подход, развитый в свое время Гриффитом для анализа хрупкого разрушения твердых тел. [41]
Для определения значений коэффициента k Карман использовал энергетический подход с последующим решением задачи вариационным методом Ритца ( см. гл. [42]
В основу выражения ( 44) положен энергетический подход. Критическое напряжение, соответствующее этому условию, можно рассчитать по. [43]
Вместе с тем необходимо помнить, что чисто энергетический подход, отражая лишь одну, хотя и чрезвычайно важную сторону процессов, еще не исчерпывает всей глубины задачи, так как одному и тому же энергетическому состоянию соответствует множество различных путей, которыми тело может в это состояние перейти. [44]
Рассмотрим простейшую модель, которая поясняет сущность энергетических подходов к оценке прочности конструкций с трещинами. Пусть в кончике трещины реализуется тонкий слой пластически деформированного металла толщиной 2А, эквивалентной толщине реальной пластической зоны. Подстааив это значение в условие неустойчивости Гриффитса, можно показать, что критическая длина трещины с учетом пластичности металла примерно на три порядка больше, чем для хрупкой модели, для которой LKP достигает нескольких микрометров. [45]