Cтраница 4
Рассмотрим простейшую модель, которая поясняет сущность энергетических подходов к оценке прочности конструкций с трещинами. Пусть в кончике трещины реализуется тонкий слой пластически деформированного металла толщиной 2Д, эквивалентной толщине реальной пластической зоны. Подставив это значение в условие неустойчивости Гриффитса, можно показать, что критическая длина трещины с учетом пластичности металла примерно на три порядка больше, чем для хрупкой модели, для которой Цр достигает нескольких микрометров. [46]
В работе [6] им рассматривается связь между силовым и энергетическим подходом в теории квазихрупкого разрушения. [47]
Как определяется прогиб при продольно-поперечном изгибе при энергетическом подходе к решению задачи. [48]
В основу оценки взрывопожарной опасности производственных помещений положен энергетический подход, развитый в работах [29, 30] и заключающийся в оценке расчетного избыточного давления взрыва и сравнении его с допустимым. [49]
В них особенности поведения субмикротрещины рассматриваются на основе энергетического подхода. [50]
К определению совершенства структурного элемента. [51] |
Это отличие вызвано удобством анализа, построенного на энергетическом подходе. [52]
Участие пластической деформации в развитии разрушения констатируется и сторонниками энергетического подхода к описанию условий роста трещин. При таком подходе подчеркивается, что часть энергии, требуемой на распространение трещины, расходуется на развитие пластической деформации в головной части трещины. [53]