Гидродинамический подход

Cтраница 1

Гидродинамический подход к описанию процесса вальцевания позволяет установить качественные и количественные зависимости между геометрическими характеристиками рабочего пространства ( зазора), свойствами полимера и технологическим режимом. [1]

Гидродинамический подход особенно удобен для рассмотрения соотношений между динамическими корреляционными функциями и обычными коэффициентами переноса. Результатом такого подхода являются формулы Кубо1 для коэффициентов переноса. [2]

Гидродинамический подход ( 5 функций от 4 переменных) проще микроскопического ( 1 функция от 7 переменных), и если систему уравнений гидродинамики удается замкнуть, он становится предпочтительным. [3]

Критики гидродинамического подхода игнорируют понятие силы натяжения, полагая, что поверхность не способна к упругой реакции, так как ее площадь может увеличиваться и уменьшаться без изменения натяжения. [5]

При гидродинамическом подходе не рассматриваются сами мембраны. Так, гидродинамическими исследованиями было установлено, что мембрану можно модифицировать путем изменения граничных слоев или гель-слоев, а также то, что в некоторых случаях транспорт через мембрану не является определяющей стадией для процессов разделения. [6]

Таким образом, видно, что простой гидродинамический подход приводит к выражениям для коэффициента диффузии в случае сферических молекул в разбавленном растворе, а также для коэффициента самодиффузии. Далее теория предсказывает, что DAB Должен изменяться с изменением размера диффундирующих частиц. [7]

Ниже для вычисления модифицированного значения коэффициента трения используют гидродинамический подход. [8]

Здесь нужно отметить, что применительно к рассмотрению пучков заряженных частиц, гидродинамический подход имеет существенное ограничение. [9]

К сожалению, таким образом не удается избежать трудностей, возникающих и в гидродинамических подходах. ФСРПВ тг-го порядка обязательно входит ФСРПВ по крайней мере ( п 1) - го порядка. [10]

К сожалению, таким образом не удается избежать трудностей, возникающих и в гидродинамических подходах. Что хотя в принципе и удается получить определяющее уравнение для ФСРПВ любого порядка, эти уравнения оказываются зацепляющимися, т.е. в уравнение для ФСРПВ n - го порядка обязательно входит ФСРПВ по крайней мере ( п 1) - го порядка. Цепочка таких уравнений не может быть оборвана ( или замкнута) без привлечения каких-либо дополнительных соображений. [11]

Разрез закрытого смесителя Бенбери. [12]

Современные конструкции закрытых смесителей рассчитываются на основе опытных данных, и до настоящего времени гидродинамический подход к анализу работы закрытого смесителя не разработан. Даже для идеально вязкой жидкости все попытки получить уравнения, полностью описывающие течение в закрытом смесителе, наталкиваются на огромные трудности. Эти трудности увеличиваются во много раз из-за неидеального реологического поведения реальных термопластичных материалов. [13]

В настоящее время разработаны аналитические, численно-аналитические и численные методы расчета величины деформации сдвига, основанные на гидродинамическом подходе к описанию механики процессов смешения, для многих из известных типов смесительных машин. [14]

Хотелось бы надеяться, что исследователей этой и смежных областей науки будет вдохновлять то обстоятельство, что при гидродинамическом подходе не только появляется возможность осмыслить уже известные факты, но и на каждом шагу таится множество проблем, ожидающих своего решения. Среди проблем, которые выглядят особенно привлекательными, назовем задачу о влиянии изменения размера и расположения частиц на динамическое поведение дисперсных систем, а также вопрос о возможности распространения существующих теорий на случай более высоких чисел Рейнольдса. Инженерам, вероятно, интересно иметь гидродинамические модели, на основе которых можно было бы проводить более широкие исследования, в том числе исследования процессов переноса, сопровождающихся химическими реакциями. [15]

Страницы: 1 2 3