Cтраница 1
Инженерный подход применяется при оценке риска в промышленных технологиях. При оценке надежности технологии исследователь может столкнуться с двумя полярными ситуациями. В первой он имеет дело со старой или традиционной технологией. В этом случае он может воспользоваться статистическими данными о работоспособности технологии, о вероятностях ее отказов, аварий и т.п. Имея статистические данные о нескольких отдельных элементах технологии, инженер может использовать вероятностный анализ риска [4] для оценки вероятности аварий при данной технологии. [1]
Инженерный подход к конструированию опирается на накопленный опыт применения методов оптимизации в электромеханике, эвристические соображения и интуицию, а также глубокое изучение и понимание объектов проектирования. Обычно сначала конструируются несколько вариантов алгоритмов, которые по предварительным оценкам кажутся конкурентоспособными. Затем алгоритмы более детально исследуются при решении конкретных задач. Из-за отсутствия гарантий оптимальности полученные таким путем алгоритмы непрерывно совершенствуются как на стадии разработки, так и в процессе эксплуатации. [2]
Инженерный подход к заканчиванию скважин основывается на научном описании процессов взаимодействия технических средств с внешней средой, которое невозможно без широкого применения методов математики, механики, физикохимии, геологии, геофизики, статистики и других наук. Без основных сведений ряда научных дисциплин невозможны высококачественное проектирование и реализация процесса строительства скважин, а тем более совершенствование техники и технологии бурения. [3]
Инженерный подход к бурению основывается на научном описании процессов взаимодействия технических средств с внешней средой, которое невозможно без широкого применения методов матемлтики, механики, фи зико-химии, геологии, геофизики, статистики и других наук. Без основных сведений ряда научных дисциплин невозможны качественное проектирование и реализация процессов строительства скважин, а тем более еоверт шевствование техники и технологии бурения. [4]
Творческий инженерный подход к изучению и анализу изменения показателей качества ТО и ремонта позволяет выявлять основные закономерности изменения1 объемов ТР, осуществлять их прогнозирование. При этом одним из важных вопросов эффективного функционирования системы управления качеством ТО и ремонта является разработка нормативных показателей качества. Эта работа требует достаточной инженерной квалификации и активного участия в ней руководителей подразделений технической службы. [5]
Систематический инженерный подход к вопросам перемешивания в жидкой фазе наблюдается только в последние годы. Большинство промышленных систем с перемешиванием в жидкой фазе было введено в действие в то время, когда теоретическому рассмотрению процесса уделяли недостаточное внимание. [6]
Предложен инженерный подход к решению задачи о возможности замены реального процесса работоспособности марковским случайным процессом. Подход основан на сравнении значении принятого критерия параметрической надежности, полученного по реализациям изучаемой случайной функции работоспособности, с теоретическим значением этого критерия, найденного на основе конкретной модели марковского процесса. [7]
![]() |
Типичная для регулирующих органов зависимость расхода от потери напора. [8] |
Рассмотрим инженерные подходы к оценке кавитационных эффектов в указанных элементах гидравлических систем. [9]
Такой традиционный инженерный подход к управлению сложным технологическим процессом диктуется существованием возмущений двух типов. [10]
Использованный выше инженерный подход для определения индивидуального риска применим при наличии достаточного количества статистических данных о реализации опасностей и возможных последствиях. [11]
Возможны самые различные инженерные подходы к решению этой задачи ( точное решение ее по моментной теории оболочек настолько громоздко, что даже применение ЭВМ не снимает всех трудностей ее решения), однако любой из них сведется к расчету оболочки как многократно статически неопределимой системы. [12]
![]() |
Затраты энергии при работе в лесу. [13] |
При отсутствии инженерных подходов к делу уменьшения имеющихся опасностей возможным единственным решением проблем в этом случае становится уменьшение времени их воздействия, например, с помощью смены видов выполняемых работ. [14]
Выше был изложен определенный инженерный подход ( см. рис. 4.3.4), который обычно используется для установления эквивалентности между уровнями усталостной повреждаемости в типовой эксплуатации и при лабораторных испытаниях. Описанная методика может с успехом использоваться и для расчета индивидуальной повреждаемости каждого отдельного экземпляра конструкции. Определенная таким образом повреждаемость может выступать в качестве меры процесса эксплуатации, существенно более адекватной фактически накапливающейся усталости, чем, например, число полетов. [15]