Cтраница 1
Описанный подход позволяет сократить время на первоначальных этапах отладки за счет максимального использования уже готовых аппаратных и программных средств. Кроме того, этот подход выгодно отличается меньшими начальными затратами на отладочные средства, так как МП контроллер в дальнейшем будет использован в готовой системе, а для отладки может быть использована ПЭВМ общего назначения. [1]
Описанный подход в области теории и практики управления финансами, исповедуемый представителями англо-американской школы, безусловно, доминирует в мире, однако в некоторых экономически развитых странах можно видеть и другие подходы. В частности, в Германии проблемы управления финансами предприятия, по сути, разделены на два направления: концептуальные основы теории финансов, включая логику принятия решений финансового характера, имеющих стратегическую направленность, рассматриваются в курсе дисциплины Финансирование и инвестиции, а вопросы тактического и оперативного управления финансами - в курсе Контроллинг, который, по сути, включает в себя многие разделы из курсов Финансовый менеджмент и Управленческий учет в их англо-американской трактовке. [2]
Схема декомпозиции ТОУ и выделения ТАО. [3] |
Описанный подход оправдал себя при эксплуатации системы САПФИР, когда возникла необходимость перехода на использование импортной телемеханики для трансконтинентального газопровода Уренгой - Помары - Ужгород. Переналадка ТЛАП была выполнена самими проектировщиками за несколько дней без изменения программы. [4]
Описанный подход не ориентирован на приобретение новых объектов ( т.е. объектов в смысле второго члена тройки атрибут - объект - значение) и новых предикатных функций что объясняется ограниченностью синтаксиса схем. Приобретение новых предикатных функций требует применения методов автоматического синтеза программ [ Лавров, 1984 ], не используемого пока при создании экспертных систем. [5]
Описанный подход объединяет в себе два направления по упрощению вероятностно-оптимизационных постановок с целью приведения их в соответствие с уровнем нормативных расчетов. Первое направление - расчленение системы на подсистемы с раздельной оптимизацией по стоимости или по надежности каждой из подсистем. [6]
Описанный подход оказывается особенно эффективен в условиях, при которых экспериментальные работы очень сложны и дороги и вместе с тем уже имеется фактический опыт эксплуатации объекта. [7]
Описанный подход может быть применен для оценки глубины износа практически в любой ситуации. Для этого требуется лишь проведение модельных испытаний, позволяющих получить необходимые в каждом конкретном случае исходные данные. [9]
Описанный подход к задачам коллективного принятия решений с взаимными требованиями участников позволяет выявить конфликты между требованиями субъектов выбора. В практике часто встречаются ситуации с конфликтующими требованиями, поэтому для их разрешения в интеллектуальных системах должны быть предусмотрены средства разрешения конфликтов. [10]
Описанный подход к определению числа знаков, потребных для размещения переменных реквизитов, дает значительный эффект в экономии площадей документов, так как в большинстве случаев в бланках необходимые площади завышаются. [11]
Описанный подход характерен для случая индивидуальной приемки конкретной партии нефтепродукта. [12]
Описанный подход позволяет оценивать и инерционные. [13]
Вычисления вблизи границы. [14] |
Описанный подход можно рассматривать как дополнение к методу, основанному на решении задачи Римана между параметрами во внутренней ячейке и на бесконечности, так как последний метод приводит к ошибочным результатам как раз в случае указанного поведения собственных значений. Реализация граничных условий, основанных на решении в форме волн Римана, для уравнений газовой динамики и магнитной гидродинамики будет описана ниже в соответствующих главах. [15]