Cтраница 1
Историческое познание произвольно и лишено всякой научности. Историк творит историю совершенно субъективно. Он не воспроизводит факты прошлого, а создает их, исходя из собственных идей и представлений времени. Сторонники такого мнения прокламируют жесткую детерминированность представлений о прошлом современностью, мировоззрением историка. При таком подходе объективность исключается. [1]
Одной из таких предпосылок исторического познания и выступает принцип историзма. Он включает в себя, с одной стороны, понимание развития как смены ряда этапов, каждый из которых рассматривается относительно завершенным, устойчивым и сопоставимым с другими этапами развития. С другой стороны, сами эти этапы рассматриваются как смена различных состояний одной и той же системы, и это сохранение элементов общности и преемственности позволяет выявить целостность изучаемого явления. [2]
Убедительнейшим опровержением неокантианской концепции исторического познания является развитие самой исторической науки. [3]
Поистине нужно не иметь никаких исторических познаний, чтобы не знать того факта, что во все времена государи вынуждены были подчиняться экономическим условиям и никогда не могли предписывать им законы. Как политическое, так и гражданское законодательство всего только выражает, протоколирует требования экономических отношений. [4]
Практическая часть химии состоит в историческом познании изменений смешанного тела. [5]
Химик-практик есть тот, кто обладает историческим познанием изменений, происходящих в смешанном теле. [6]
СУБЪЕКТИВНЫЙ МЕТОД В СОЦИОЛОГИИ - идеалистическое истолкование исторического познания, в основе к-рого лежит положение о детерминации исторического знания нравственным идеалом исследователя. [7]
СУБЪЕКТИВНЫЙ МЕТОД В СОЦИОЛОГИИ - идеалистическое истолкование исторического познания, в основе к - poro лежит положение о детерминации исторического знания нравственным идеалом исследователя. [8]
СУБЪЕКТИВНЫЙ МЕТОД В СОЦИОЛОГИИ - идеалистическое истолкование исторического познания, в основе к-рого лежит положение о детерминации исторического знания нравственным идеалом исследователя. [9]
В центре внимания автора проблемы не специфики исторического познания, а самой истории, исторического процесса, причем, разумеется, наиболее общие. Ответы на вопросы, относящиеся к истории в целом, имеют важнейшее значение не только для историков, но и для всех, стремящихся не просто знать исторические факты, но и понять историю. И дать их может лишь исключительно историософия, выступающая в тесной связи с теоретической историологиеи. [10]
В основу изложения материала положены общие методологические принципы исторического познания ( важнейшие из них - принципы объективности и историзма), а также конкретные методы исторического исследования. [11]
Интерес к данной проблематике, затрагивающей глубинные методологические основы исторического познания, был велик всегда. [12]
Практическая часть химии - писал Ломоносов - состоит в историческом познании изменений смешанного тела. [13]
На пренебрежительные слова Бауэра о значении промышленности и природы для исторического познания Маркс отвечает вопросом: полагает ли критическая критика, что она в познании исторической действительности подошла хотя бы к началу, пока она исключает из исторического движения теоретическое и практическое отношение человека к природе, естественные науки и промышленность. [14]
Бессмертные произведения Ленина - вождя революции и основателя Советского государства - это методология исторического познания и в то же время уникальный и неисчерпаемый источник истории КПСС. Они вооружают глубоким пониманием закономерностей развития партии, раскрывают сложный процесс ее борьбы за подготовку и проведение социалистической революции, защиту ее завоеваний. Только за период революции и гражданской войны Ленин написал несколько сот работ, среди них такие программные произведения творческого марксизма, как О задачах пролетариата в данной революции ( Апрельские тезисы), К лозунгам, Государство и революция, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, Большевики должны взять власть, Марксизм и восстание, Удержат ли большевики государственную власть. [15]