Микроскопическое поле

Cтраница 2

Если это справедливо, то отсюда непосредственно следует, что усредненное по объему внутреннее микроскопическое поле в нашем блоке совпадает с полем В внутри эквивалентной ленты с током. [16]

Однородно намагниченный блок эквивалентен ленте с поверхностным током. [17]

Единственным макроскопическим полем, которое можно однозначно определить в веществе, является усредненное по объему микроскопическое поле. [18]

Дсо со, e ( ow, i) профиль линии хорошо аппроксимируется при использовании ионного статического микроскопического поля. [19]

Но тот факт, что квантование системы определяется ( как было показано в § 62) не точным микроскопическим полем Н, а его макроскопическим средним значением В, означает, что и в 6Н под А надо понимать векторный потенциал среднего поля В. [20]

Под полем внутри цилиндра мы понимаем, конечно, макроскопическое поле, определенное как среднее по объему от микроскопического поля. В этом смысле мы и показываем на рис. 10.22 силовые линии поля как внутри, так и вне стержней. Мы, разумеется, не предполагаем, что эти стержни расположены близко друг к другу; рисунки расположены рядом для сравнения. Каждый стержень изолирован в пространстве, свободном от других полей. Какой из стержней, по вашему мнению, сильнее искажал бы поле другого, если бы они были расположены близко друг к другу. [21]

Это уравнение совпадает с формулой (22.2), ибо в ней по самому ее смыслу под Е нужно понимать среднюю напряженность микроскопического поля Е, а под р - среднюю плотность свободного электричества рсвбд. [22]

Применяя (66.1) к отдельным молекулам магнетика, мы должны, очевидно, понимать под М магнитный момент молекулы, а под Н напряженность истинного микроскопического поля Нцикро в месте нахождения молекулы. Намагничение пара - и диамагнетиков во всех доступных нам полях настолько слабо ( см. сноску 2) на стр. В поля Нмикро по всем точкам физически бесконечно малого объема ( ср. [24]

Применяя (66.1) к отдельным молекулам магнетика, мы должны, очевидно, понимать под М магнитный момент молекулы, а под Н напряженность истинного микроскопического поля Нмикро в месте нахождения молекулы. Намагничение пара - и диамагнетиков во всех доступных нам полях настолько слабо ( см. сноску2) на стр. В поля Нмвкро по всем точкам физически бесконечно малого объема ( ср. [25]

Применяя (66.1) к отдельным молекулам магнетика, мы должны, очевидно, понимать под М магнитный момент молекулы, а под Н напряженность истинного микроскопического поля НМИКро в месте нахождения молекулы. Намагничение пара - и диамагнетиков во всех доступных нам полях настолько слабо ( см. сноску 2) на с. В поля НМИКро по всем точкам физически бесконечно малого объема ( ср. [26]

В световой волне, получаемой с помощью обычных ( нелазерных) источников света, напряженность электрического поля Е пренебрежимо мала по сравнению с напряженностью внутреннего микроскопического поля, действующего на электроны в веществе. [27]

Зависимость макроскопического параметра е от среднего макроскопического поля Е означает, что микроскопическая поляризуемость а тех или иных механизмов поляризации зависит от действующего на молекулы, атомы или ионы микроскопического поля F. F) сложно, так как зависимость F ( E) определяется конкретной структурой тех или иных диэлектриков и может быть весьма различной. [28]

Уравнения Максвелла - Лоренца (22.01) и (22.02) не применимы к исследованию явлений в веществе, так как внутри тела и даже внутри каждого атома тела все величины, входящие в уравнения микроскопического поля, являются сложными и быстро меняющимися функциями координат и времени. [29]

Разница между определениями а) и в) состоит в том, что в случае в) мы рассматривали явления, реально происходящие с отдельной молекулой, в случае же а) усредняется микроскопическое поле. [30]

Страницы: 1 2 3 4