Cтраница 3
Маркс затратил немало труда для того, чтобы доказать Гайндману необходимость восприятия революционного учения в цельном виде. Однако Гайндман не усвоил революционных выводов марксизма. Он превратно истолковал положение Маркса о возможности мирного развития социалистической революции в Англии, пытался заменить это понятие социальной реорганизацией, социальной реконструкцией, сочетать марксистские взгляды с теориями государственного социализма, ставя Маркса на одну доску с Родбертусом и Лассалем. [31]
Попытки Мадзини и его ближайшего окружения навязать свою программу Международному Товариществу Рабочих отражали общую тенденцию республикански и демократически настроенной буржуазии использовать подъем рабочего движения для осуществления своих политических целей. Это весьма осложняло положение Маркса, у которого в Совете, кроме Эккариуса, сторонников в то время еще не было, хотя он и завоевал признание как революционер, посвятивший себя делу рабочего класса. [32]
Маркс затратил немало труда для того, чтобы доказать Гайндману необходимость восприятия революционного учения в цельном виде. Однако Гайндман не усвоил революционных выводов марксизма. Он превратно истолковал положение Маркса о возможности мирного развития социалистической революции в Англии, пытался заменить это понятие социальной реорганизацией, социальной реконструкцией, сочетать марксистские взгляды с теориями государственного социализма, ставя Маркса на одну доску с Родбертусом и Лассалем. [33]
Ленин развил дальше положения Маркса и Энгельса о значении революц. Выражая коренные интересы пролетариата, она дает науч. Открыто провозгласив свою неразрывную связь с борьбой рабочего класса и всех трудящихся за освобождение общества от частной собственности, эксплуатации, социального, нац. [34]
Химия раскрывает тайны вещей в себе и превращает их в вещи для нас. При этом теории принадлежит ведущая роль, а практике - решающая. Достижения химии подтверждают положение Маркса о том, что наука призвана не только объяснять мир, но и изменять его. [35]
Только в следующий период, период открытых выступлений пролетариата, в период пролетарской революции, когда вопрос о свержении буржуазии стал вопросом прямой практики, когда вопрос о резервах пролетариата ( стратегия) сделался одним из самых животрепещущих вопросов, когда все формы борьбы и организации - и парламентские, и внепарламентские ( тактика) - выявили себя с полной определенностью, - только в этот период могли быть выработаны цельная стратегия и разработанная тактика борьбы пролетариата. Гениальные мысли Маркса и Энгельса о тактике и стратегии, замуравленные оппортунистами II Интернационала, были вытащены Лениным на свет божий в этот именно период. Но Ленин не ограничился восстановлением отдельных тактических положений Маркса и Энгельса. Он их развил дальше и дополнил новыми мыслями и положениями, объединив все это в систему правил и руководящих начал по руководству классовой борьбой пролетариата. Такие брошюры Ленина, как Что делать. Две тактики, Империализм, Государство и революция, Пролетарская революция и ренегат Каутский, Детская болезнь, несомненно войдут как ценнейший вклад в общую сокровищницу марксизма, в его революционный арсенал. [36]
Центральной проблемой, вокруг которой ведется борьба, была и остается поныне проблема всемирно-исторической миссии рабочего класса, впервые наиболее четко сформулированная К. Энгельсом в Манифесте Коммунистической партии, 125-летие которого отмечают сейчас марксисты-ленинцы во всем мире. Не случайно эта юбилейная дата широко используется противниками марксизма-ленинизма и их пособниками прежде всего, чтобы доказать, будто положение Маркса и Энгельса о роли рабочего класса как ведущей, преобразующей, революционной силы общественного развития не нашло подтверждения. Именно в этом духе выдержана серия статей в Нью-Йорк тайме, приуроченных к 125-летию Коммунистического манифеста и широко разрекламированных мировой буржуазной печатью. [37]
Поскольку при сдельнон заработной плате оплачиваются изделия не ниже средней доброкачественности, то данный метод оплаты в определенной степени побуждает рабочего соблюдать н требования, установленные к качеству продукции. На протяжении десятилетий эта форма заработной платы была для капиталистов более выгодной, чем повременная. Перенос нек-рых элементов сдельщины и повременную форму заработной платы, осуществляемый буржуазией в современный период - своеобразное историческое подтверждение этого положения Маркса. [38]
Он рассматривает положения Маркса и Энгельса об исторической необходимости диктатуры пролетариата для перехода от капитализма к социализму, об условиях и путях установления диктатуры пролетариата. Ленин подробно анализирует вывод Маркса о необходимости слома буржуазной гос. Марксом в этом отношении для Англии и Америки, отпадает, ибо и в этих странах получает развитие военно-бюрократическая машина, к-рая отсутствовала раньше. Ленин подчеркивает особо важное значение положения Маркса о том, что буржуазная гос. [39]
Опираясь на глубокое изучение эпохи империализма, Ленин открыл закон неравномерного экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма. Этот закон заключается в том, что капиталистические страны развиваются неравномерно, скачкообразно, следствием чего является изменение соотношения сил и усиление борьбы между империалистическими державами за передел колоний и сфер влияния. Ленин показал, что неравномерность экономического развития в эпоху империализма ведет к разновременности созревания в различных странах политических предпосылок для победы социалистической революции, а обострение противоречий и конфликты между капиталистическими странами ослабляют систему империализма и облегчают прорыв ее в наиболее слабом звене. Исходя из этого, Ленин пришел к выводу, что положение Маркса и Энгельса о том, что социалистическая революция может победить только одновременно во всех или в главных капиталистических странах, уже не соответствует новым историческим условиям. Данная формула должна быть заменена новым положением - о невозможности одновременной победы социалистической революции во всех странах и о возможности победы социализма первоначально в одной или нескольких странах. [40]
Мартынов сказал, что нам следует помнить два принципа. Первый - революция может восторжествовать только как общенациональное движение и второй - во всех буржуазных революциях развиваются классовые противоречия общества. Никто не отрицает положения о национальной революции, но необходимо рассмотреть конкретные условия. У нас это положение Маркса претворяется в другой форме. Мы должны решить, возможно ли у нас слияние всех слоев нации в одно непривилегированное третье сословие, о котором говорил Аксельрод. [41]
Из всего этого ясно, что Энгельс был более, чем Маркс, вооружен для публицистической работы. Способен работать во всякий час дня и ночи, после еды или натощак, быстро пишет и сообразителен, как черт. Но если Энгельс предпочел место приказчика в отцовской фирме перспективам корреспондентского бюро в Лондоне, то это вызвано было тяжелым денежным положением Маркса и надеждой на лучшие времена: у Энгельса отнюдь не было намерения отдаться надолго проклятой коммерции. Еще весной 1854 г. Энгельс подумывал о том, не вернуться ли ему в Лондон, к писательской работе, но это колебание было последним. [42]
Письмо его, писанное в конце октября и сегодня полученное, содержит в себе только просьбу: нельзя ли освободить меньшевиков из тюрьмы. Правда, он оговорился, что он не осведомлен о нашем движении и так далее, но все-таки это характерно. Эта смешная ошибка западноевропейских социалистов объясняется тем, что они смотрят назад, а не вперед, и не понимают, что ни меньшевики, ни эсеры ( которые проповедуют социализм) не являются теми, чтобы их относить к социалистам. Меньшевики и эсеры все время революции 1917 года только и делали, что колебались между буржуазией и пролетариатом, никогда не могли занять правильной позиции и, точно нарочно, иллюстрировали положение Маркса о том, что мелкая буржуазия ни на какую самостоятельную позицию в коренных битвах неспособна. [43]