Cтраница 1
Щелевидные поры возникают вследствие усадки промежуточного слоя ( связки) между безусадочными крупными зернами. [1]
Щелевидные поры имеют два основных измерения, возникают они вследствие усадки промежуточного материала ( связки) между безусадочными частицами, причем чаще в тех случаях, когда крупные безусадочные частицы имеют несколько промежуточных размеров. [2]
Для характеристики щелевидных пор обычно используют два параметра - полуширину поры ( вместо эффективного радиуса) н радиус круглого основания щелевидной формы. [3]
Для характеристики щелевидных пор обычно используют два параметра - полуширину поры ( вместо эффективного радиуса) и радиус круглого основания щелевидной формы. [4]
В модели постулируется, что щелевидные поры расположены параллельно друг другу и промежутки между щелями одинаковы. Эти допущения позволяют вычислить ширину щели бщ и толщину слоев 6С, разделяющих поры, по соотношению бщ 2V / S; 6с2 / р5, где F - объем пор; S - общая поверхность пор; р - плотность катализатора. Распределение объема пор по ширине пор определяется, как и для других моделей, методами ртутной порометрии или капиллярной конденсации. [5]
![]() |
Фотографии фильтротканей. [6] |
Для капроновой ткани 22338 характерны узкие, щелевидные поры, а у лавсана 1586 сквозные поры вообще отсутствуют. [7]
Но даже исследования в трех измерениях не позволяют определить ширину щелевидных пор вследствие возможного наличия наклонного среза. Микроскопический метод не дает информации о сообщаемости пор между собой и о порах размером менее 1 мкм. [8]
![]() |
Сравнение зависимостей lgll (, построенных по различным уравнениям для системы адсорбат - адсорбент.| Зависимости значений Нт и hm от величины констант В и Аюз. [9] |
В этом случае теория позволяет установить лишь нижний предел размеров щелевидных пор Нт, в которых возможно сосуществование капиллярного мениска с устойчивой пленкой. [10]
На рисунке приведены изотермы адсорбции и десорбции паров бензола и циклогексана на монтмориллоните с порами, относящимися к модели щелевидных пор. Петля гистерезиса характеризуется почти вертикальной адсорбционной ветвью, расположенной вблизи давления насыщенного пара, и крутой десорбционной ветвью в области промежуточных давлений. При десорбции уменьшение равновесного давления не сопровождается ощутимым изменением количества адсорбированного вещества. Резкое уменьшение величин адсорбции в узком интервале p / ps, соответствующем области завершения мономолекулярной адсорбции, обусловливается ис-дарением конденсата из щелевидных пор, открытых со всех сторон [4], и разупорядочением ориентированных пластинок - разрушается тик-сотроштая структура. [11]
Характерными для лиственных пород являются сосуды, находящиеся в целлюлозе в виде коротких и широких клеток, усеянных большим количеством простых и щелевидных пор, придающих сосудам вид сетки. Ширина сосудов колеблется от 0 02 до 0 5 мм. Волокна лиственной целлюлозы окрашивается хлорцинкйодом в синий цвет. [12]
За основу пористой структуры ПМС обычно принимаются модели цилиндрических, конусообразных, а иногда шаровид-в: ых пор, в то время как одна из пяти моделей пор, предлагаемых Карнауховым - модель щелевидных пор лучше описывает системы пор в ПМС, состоящих в основном из глинистых минералов со слоистой структурой. Связь между составляющими вторичных структур сорбентов может изменяться в процессе адсорбции газов и паров. [13]
Имеется большое количество и более простых глобулярных моделей: модель пор между круглыми дисками описывает пористые среды, состоящие из пластинчатых элементов; модель пор между многогранниками - пористые среды с поликристаллическим каркасом; модель щелевидных пор - первичные поры в кристаллических сростках слоистого строения. Пористость гелей V205 и WO, пористая структура Zr02, - у - А1203, бумаги и матерчатых фильтров может быть удовлетворительно описана моделью пор между круглыми стержнями. Применение этих моделей основано на определении геометрических характеристик единичного структурного элемента и последующим распространением их на слой материала с некоторыми допущениями. [14]
В последние годы Брунауэром [18] и его школой был предложен метод вычисления на основе экспериментальной изотермы адсорбции пара на микропористом адсорбенте удельной поверхности, общего объема пор адсорбента и распределения объема микропор по размерам для модели щелевидных пор. Этот МП-метод, распространяемый также и на микропоры, несовместим с развиваемыми нами представлениями об адсорбции в микропорах, поэтому целесообразен его более детальный анализ. [15]