Порог - осаждение
Cтраница 3
При переходе от 4 - й фракции к 7 - й и 8 - й происходит постепенное возрастание величины порогов осаждения. [31]
 |
Тепловые эффекты смешения и пороги осаждения растворов сополимера СХН-60 в ацетоне и ДМФ различными веществами. [32] |
Как видно из полученных данных, энергия ( тепловой эффект) взаимодействия осадителей с ацетоном и ДМФ различна, а порог осаждения в некоторой степени зависит от энергии взаимодействия растворителя и осадителя. Конечно, более правомерным является сравнение порогов осаждения для осадителя, который смешивался бы с ацетоном и ДМФ атермически. К сожалению, такого осадителя нами не найдено. Тем не менее для всех проверенных осадителей, независимо от того, близки энергии взаимодействия их с растворителями или значительно отличаются, пороги осаждения ацетонового раствора ниже, чем для диметилформамидного раствора. [33]
По-видимому, такие же волокна можно получать, применяя в качестве осадителей и другие жидкости, если их соотношение с растворителем приближается к порогу осаждения. [35]
При сравнении спектров фракций по мере их продвижения в сторону анода ( рис. 6) наблюдается возрастание интенсивности лолос поглощения карбоксильных групп, что хорошо согласуется с величинами порогов осаждения этих фракций. [36]
Сравнение характеристических вяз-костей, интегральных теплот растворения, устойчивости растворов к действию оса-дителей показало, что ДМФ является термодинамически более хорошим растворителем, чем ацетон, что проявляется в такой важной характеристике для получения волокон, как порог осаждения различными осадителями. [37]
Порог осаждения асфальтенов в нефтяных дисперсных системах определяли простым отстоем модельных смесей в интервале температур 10 - 400 С, после чего отбирали пробы верхнего и нижнего слоев системы, из которых приготавливали растворы для определения их оптической плотности фотоколориметрическим методом. [38]
Электрофоретическое разделение гуминовых кислот торфа приводит к возрастанию порогов осаждения по мере движения вещества от стартовой линии к аноду. Некоторое уменьшение величины порога осаждения наблюдается лишь в 9 - й фракции, отвечающей максимальному значению оптической плотности. [39]
Как видно из полученных данных, энергия ( тепловой эффект) взаимодействия осадителей с ацетоном и ДМФ различна, а порог осаждения в некоторой степени зависит от энергии взаимодействия растворителя и осадителя. Конечно, более правомерным является сравнение порогов осаждения для осадителя, который смешивался бы с ацетоном и ДМФ атермически. К сожалению, такого осадителя нами не найдено. Тем не менее для всех проверенных осадителей, независимо от того, близки энергии взаимодействия их с растворителями или значительно отличаются, пороги осаждения ацетонового раствора ниже, чем для диметилформамидного раствора. [40]
Можно было бы думать, что порог осаждения должен зависеть от пластичности полимера. Опыт, однако, показывает, что это не так - порог осаждения практически не зависит от пластичности. Такой, на первый взгляд неожиданный, результат можно объяснить тем, что состав полимера может быть различен при одной и той же пластичности. Положим, что мы имеем полимер, состоящий из смеси высоких и низких фракций. Его пластичность может быть одинакова со смесью средних фракций. [41]
Метод турбидиметрии основан на двух главных допущениях. Во-первых, принимается, что количество осадителя, необходимое для начала выделения полимера ( порог осаждения), зависит от концентрации полимера в момент выделения и от его молекулярной массы. Во-вторых, полагают, что мутность раствора пропорциональна количеству выделяющегося полимера и что при добавлении небольшого количества осадителя увеличение мутности связано только с выделением макромолекул определенной длины. Последнее допущение не является строго обоснованным. Оно справедливо лишь в том случае, если их размеры частиц выделяющегося полимера остаются неизменными в течение всего титрования. [42]
Поскольку результаты фракционирования сополимеров существенно зависят от природы системы растворитель - осадитель, рациональный выбор подходящей системы приобретает важное значение. Чувствительность системы растворитель - осадитель к составу сополимера обычно оценивают по данным о величинах порога осаждения у ( Y объемная доля осадите. [43]
Неоднородность хлорированного ПЭ по составу была исследована в работе [48] методом перекрестного фракционирования ( см. гл. Предварительно была изучена зависимость порога осаждения Y от состава хлорированного ПЭ х ( х - мольная доля CHCl-групп в полимере) в различных системах растворитель - осадитель. Таким образом, полученные кривые у - х отражают зависимость растворимости хлорированного ПЭ в испытанных системах растворитель-осадитель именно от состава образца. [44]
Сущность метода турбидиметрического титрования заключается в измерении мутности системы при медленном добавлении оса-дителя к разбавленному раствору полимера, находящемуся в кювете. Осадитель подается в кювету с постоянной скоростью и перемешивается с раствором полимера. Мутность появляется после некоторой критической концентрации осадителя ( порога осаждения), вследствие возникновения новой фазы ( осажденного полимера) с новым, отличным от раствора, показателем преломления. Мутность при данной концентрации полимера связана с количеством выпавшего в осадок полимера. [45]
Страницы: 1 2 3 4