Cтраница 1
Пороги вредоносности - такой уровень численности вредителей или развития болезней растений и сорняков, ниже которого применение защитных мероприятий экономически не оправданно. Наоборот, при такой плотности популяции вредителя или возбудителя болезни растений и засоренности сорными растениями, когда наносимый вред примерно равен стоимости защитных мероприятий или выше таких затрат, применение защитных мероприятий целесообразно. Пороги вредоносности часто называют экономическими порогами вредоносности. [1]
Показатели порогов вредоносности являются критическими, поскольку при их превышении вредители вызывают экономически значимые потери урожая. [2]
Установление порогов вредоносности является трудным, но лишь первым этапом упорядочения применения химического метода в интегрированной защите растений. [3]
При определении порогов вредоносности следует рассчитать уровень засоренности, при котором реально существует опасность потерь урожая. [4]
Учитывая сказанное, пороги вредоносности могут быть установлены не как постоянные величины, а как шкалы пороговых величин, учитывающие свойства климата зон, сортовую и возрастную специфику растений, агротехнический фон и метеорологические особенности различных сезонов. Создание подобных шкал вредоносности - трудоемкое дело, но вполне осуществимое в ближайшие годы, если оно будет организовано в достаточно широких масштабах зональными опытными учреждениями по единой методике. [5]
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРОГ ВРЕДОНОСНОСТИ - см. Порог вредоносности экономический. ЭКОПАТОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА - раздел медицины, изучающий взаимосвязь болезней человека с характеристиками окружающей среды. [6]
Применение химического метода с учетом порогов вредоносности позволяет значительно сократить применение пестицидов в интегрированной защите растений. Интегрированный подход к защите растений предполагает более широкое использование биологического метода. [7]
Опытные фермеры-садоводы могут работать при пороге вредоносности, вдвое превышающем тот, который соответствует непосредственным расходам на защитные мероприятия: это установлено для яблоневых садов на юго-западе ФРГ. Подобная ситуация связана с тем, что фермеры в своем районе научились определять возможность риска, связанного с прогнозом. Кроме того, даже одна химическая обработка иногда одновременно уничтожает несколько видов вредителей. Даже в такой комплексной среде обитания, как плодовые насаждения, в определенный период времени обычно лишь очень небольшое число видов вредителей приближается к порогу вредоносности. Другие виды, не достигающие пороговой численности, обходятся сегодня сельскому хозяйству очень дорого, поскольку садоводы, исходя из неверных умозаключений о безопасности, привыкают из года в год проводить обработки, даже когда вредители не достигают порога вредоносности. В этих случаях ошибочно рассчитывают на особенно высокую эффективность борьбы. [8]
Тогда становится понятной экономическая целесообразность завышения порога вредоносности в сравнении с ранее предполагаемым. [9]
Следующим шагом является общая разработка показателей порогов вредоносности важнейших болезней, вредителей и сорняков для данных условий; в этом случае особенно важны консультации специалистов. [10]
В этой книге уже рассматривался вопрос о санитарном пороге вредоносности ( см. раздел 16.2); если численность переносчика находится ниже этого показателя, дальнейшее ее снижение не имеет смысла, так как затраты по сравнению с доходами станут слишком высокими, а сумма побочного вреда для экосистемы - слишком большой. Так, в США установили, что передача вируса энцефалита лошадей ( западный тип) комарами Culex tarsalis прекращается, если к светоловушкам определенного типа за ночь слетается менее 10 самок. [11]
Более сложным этапом интегрированной защиты, чем использование порогов вредоносности, является учет деятельности естественных врагов, которые в определенных условиях способны удерживать численность вредного вида на хозяйственно неощутимом низком уровне даже тогда, когда плотность его популяции достигла пороговой численности. Так, исследованиями, проведенными в Ленинградской области, установлено, что порог вредоносности красного плодового клеща на яблоне составляет 5 особей в среднем на 1 лист. [12]
Принятие обоснованного решения об отмене химической обработки на основе использования порогов вредоносности и данных о видовом составе и численности естественных врагов невозможно без глубокого знания биологии вредных и полезных видов, конкретной экологической обстановки. Положение осложняется тем, что уровень эффективности естественных врагов зависит от различных факторов. [13]
В зоне, где яблонная плодожорка развивается в одном поколении, порогом вредоносности для нее является 0 4 гусеницы в контрольных ловчих поясах ( навешенных в предыдущем году) в среднем на одно дерево. При такой заселенности для предотвращения сильных повреждений плодов достаточно провести одно опрыскивание инсектицидами. Если же в одном ловчем поясе окажется в среднем одна гусеница, то необходимо второе опрыскивание через 12 - 18 дней после первого в зависимости от длительности действия ( персистент-ности) применяемого инсектицида. В районах, где яблонная плодожорка развивается в двух и более поколениях, целесообразность и кратность опрыскиваний определяют местные станции защиты растений, с которыми правления садоводческих товариществ и владельцы приусадебных участков должны поддерживать постоянную связь. Предварительный прогноз появления яблонной плодожорки по количеству гусениц в ловчих поясах следует увязывать с данными отлова самцов плодожор - - ки в феромонные ловушки. Необходимость опрыскивания инсектицидами устанавливают при отлове за пять дней весной пяти самцов, а летом трех самцов яблонной плодожорки. [14]
Управление численностью вредителей означает прежде всего сдерживание популяции на уровне, не превышающем порог вредоносности или какой-либо другой показатель, установленный человеком. При этом очень важно, чтобы отдельные мероприятия были взаимно увязаны, а уже существующие в данной экосистеме ограничивающие факторы были сохранены и активизированы. Одним из процессов, зависящих от плотности популяций, является конкуренция за пищу и жизненное пространство. [15]