Социальный порядок - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Ничто не хорошо настолько, чтобы где-то не нашелся кто-то, кто это ненавидит. Законы Мерфи (еще...)

Социальный порядок

Cтраница 2


В этих моделях исследуются условия возникновения социального порядка в условиях, когда участники не имеют полной информации о предпочтениях друг друга.  [16]

Вебер стоит на позициях методологического индивидуализма, социальный порядок у него не образуется внешними нормативными ограничениями, а оказывается проекцией индивидуального осмысленного действия и не чужд внутренним ценностным конфликтам.  [17]

Безусловно, существенную роль сыграли также обстоятельства социального порядка: разочарование определенной части российской интеллигенции в политическом радикализме и материалистической идеологии ( особенно после революции 1905 года), ее обращение к традиционным, в том числе религиозным, ценностям.  [18]

Главная мысль английского философа: для поддержания социального порядка необходимо отчуждение личной свободы граждан в пользу государства - в противном случае эгоизм людей порождает bellum omnia contra omnes - войну всех против всех.  [19]

Легитимность - характеристика признания членами общности существующего социального порядка, наделение престижем, который диктует нормы и устанавливает образцы поведения.  [20]

Прежде всего, он требует четко разграничить понятия социальный порядок и социальная система. Под первым он понимает любое социальное целое - племя, общину, нацию, социально-экономическую формацию, - определяющим признаком которого является обслуживание и поддержка интересов некоторой входящей в него группы людей или к пасса. Всякий социальный порядок вытекает из древних как мир чело-нсческих интересов - стремления занять подобающее место в иерархии жажды власти, господства, славы, борьбы за престиж... Что же касается - социальной системы, то это - обслуживающая подсистема социал ыю-ю порядка. В течение последних двухсот лет такой обслуживающей под-гистемой стал рынок.  [21]

История убедительно показывает, как умаление одной стороны социального порядка за счет других вызывает неизбежный упадок всего целого.  [22]

Следует подчеркнуть, что легитимность власти способствует созданию устойчивого социального порядка в организации. Понятие легитимные отношения в организации предусматривает устойчивые и воспроизводимые взаимодействия руководства и подчинения в процессе контроля, базирующиеся на признании подчиненными права на власть за лицом, располагающим властью.  [23]

В этом смысле социальное изменение рассматривается как другая сторона социального порядка.  [24]

Александер считает, что два континуума социального действия и социального порядка можно соединить.  [25]

В последнем случае именно критическое общественное обсуждение ценностей, узаконивающих социальный порядок, способствует достижению согласия и более эффективному приспособлению сознания индивидов к складывающейся в обществе политической ситуации и тенденциям.  [26]

От класса, который получает в удел все невыгоды существующего социального порядка и не пользуется ни одним из его преимуществ, от класса, к которому этот социальный порядок обращается только враждебной стороной, требуют еще, чтобы он уважал этот социальный порядок.  [27]

Он впервые определил одну из ключевых проблем социологии: как возможен социальный порядок.  [28]

Ориентация на власть, стремление ее достичь таят потенциальную опасность для социального порядка, гарантом которого может быть только тот, кто эту власть уже имеет. Правитель, как персональное олицетворение привилегий и силы, превращается в цель для бесчисленного сонма честолюбивых подданных. Свойство стремиться наверх не зависит от личных достоинств и недостатков. Оно действует в людях наподобие объективного закона, не зависящего от их воли и сознания. Воля к власти, если воспользоваться ницшевской терминологией, выше человеческих чувств, она управляет нами вопреки нам самим.  [29]

Известно, что поведение каждого человека ориентировано прежде всего на устойчивость, социальный порядок. При старых условиях действия членов организации привычны, во многом основаны на автоматизме ( т.е. из активного сознания вытесняются рутинные нормы и правила поведения); другими словами, старая ситуация представляется как обыденная и удобная. Для внедрения инноваций приходится преодолевать сопротивление изменениям.  [30]



Страницы:      1    2    3