Cтраница 1
Бюджеты штатов и муниципалитетов целиком зависят от федеральных властей, поскольку их доходная база образуется в основном за счет отчислений от федеральных доходов. Штатам предоставлено право устанавливать налоги на табак, а также с разрешения конгресса - пошлины на нек-рые виды импортируемых и экспортируемых товаров. Средства муниципальных бюджетов почти целиком идут на покрытие административных расходов. [1]
Бюджеты штатов дополняют федеральный бюджет и в значительной мере служат финансовой базой государственной власти в деле обеспечения внутреннего порядка. [2]
Бюджет капиталовложений, как и бюджет штата персонала, представляется каждым начальником отдела, который обосновывает запрос на капиталовложение, связанное с увеличением мощности, и / или на новую технологию. Для крупного капиталовложения обязательно требуется расчет рентабельности. [3]
Наибольшая доля собственных доходов поступает в бюджеты штатов и местных органов власти, в отличие от федерального уровня, от налогов на продажи и на собственность. Самые крупные расходы в штатах и местных органах власти в совокупности идут на финансирование системы образования и библиотек, на различные пособия населению, на медицинское обслуживание и транспорт. Федеральная помощь расходуется прежде всего на образование, здравоохранение и социальную помощь. [4]
Основная часть этих доходов идет в бюджет штата, до 25 % доходов аккумулируется в Постоянном фонде и 0 5 % направляется в так называемый Доверительный фонд общественных школ ( Public School Trust Fund), из которого получает дополнительную финансовую поддержку система школьного образования штата. [5]
Налоги на доходы корпораций взимаются также и в бюджеты штатов. Ставка обычно стабильна, хотя встречается и градуированная шкала штатного налога. [6]
Основная нагрузка по расходам федерального бюджета была перенесена на бюджеты штатов и местных органов власти. [7]
Это означало фактическое требование перераспределения боль средств из федерального бюджета в бюджеты штатов и муниципалик обосновывало неизбежность обострения отношений между Вашингп и регионами, активизировало региональные неоконсервативные движки Оспаривая основные положения теории НТР Друкера, он не только своему обосновывает тот же вывод о надвигающемся антифедерал i бунте, но и подогревает его. [8]
В США, где налог с продаж составляет основу доходной части бюджетов штатов, НДС не взимается. Страны - участницы ЕЭС отказались от взимания налога с продаж, но распространили на всей территории Союза унифицированные нормы взимания НДС. Особенностью российской налоговой системы является наличие одновременно и НДС, и налога с продаж. [9]
Строительство и текущий ремонт дорог занимают видное место в бюджете США и бюджетах отдельных штатов. Расходы на автострады, дороги и содержание улиц в городах за счет налоговых поступлении в настоящее время превышают 6 млрд. долл. [10]
Хотя в финансовой системе США центральное место занимают налоги, взимаемые в федеральный бюджет, а налоги, взимаемые в бюджеты штатов или местные бюджеты, занимают подчиненное положение, тем не менее штаты и местные органы власти обладают значительными собственными источниками финансовых ресурсов, в первую очередь, за счет собственных налогов. США, как и в большинстве западноевропейских стран, наблюдается быстрый рост объема финансов местных органов управления, увеличение их удельного веса в общем объеме мобилизуемых через финансовую систему средств. [11]
США, включающей бюджеты всех трех уровней, на федеральный бюджет приходится 62 - 66 %, а остальная доля включает бюджеты штатов и местных органов власти. [12]
Анализ распределения поступлений от роялти и так называемого специального участия в доходах показывает, что основная доля этих поступлений идет в бюджеты штатов и муниципий. [13]
В 1967 г., когда Рональд Рейган стал губернатором Калифорнии, он вызвал огромный фурор, сделав именно это в попытке сбалансировать бюджет штата. Скоро он смягчился и нашел более реальные пути сокращения затрат. Но урок по-прежнему не выучен многими менеджерами корпораций, возможно, потому, что всеобъемлющее сокращение дает возможность не принимать трудных индивидуальных решений. [14]
Однако после 1993 г. наступивший период длительного экономического роста ( объясняемый целым рядом объективных и субъективных факторов) помог федеральному правительству ликвидировать дефицит федерального бюджета и уже в 1998 финансовом году получить положительное сальдо в 69 2 млрд. долл. Бюджеты штатов и местных органов власти в последние десятилетия в совокупности сводятся, как правило, с небольшим положительным сальдо, так что все бремя государственной задолженности принимает на себя федеральный бюджет. [15]