Построение - модель - система
Cтраница 2
В главе 2 рассмотрены на весьма доступном уровне вопросы построения моделей систем автоматического управления. [16]
В языке графических ОИМ используются условные обозначения для всех элементов, необходимых для построения проектируемой модели системы качества. Предусмотрены основные действия в составе операций, обеспечивающих, улучшающих качество или поддерживающих его на заданном уровне, а также прямые и обратные связи между ними. Модель, построенная на языке ОИМ, предусматривает фиксацию факта выполнения операции, ее результат и в зависимости от последнего подсказывает направление дальнейших действий: переход к следующей операции или возврат на доработку. Ниже приводятся основные элементы системы. [17]
А теперь, следуя естественной логике эволюции атомов и принятой идентификации их характеристик в полярной системе координат, продолжим построение модели системы атомов. [18]
Можно надеяться, что книга будет интересна инженерам-системотехникам, занимающимся вопросами управления, исследования операций, математического моделирования, моделирования в биологии и медицине, и специалистам в других областях, где возникают задачи построения моделей систем по наблюдаемым данным. [19]
Построение модели системы из таких блоков обеспечивает необходимую гибкость модели М в процессе ее эксплуатации, а также дает ряд преимуществ на стадии ее машинной отладки. При построении блочной модели проводится разбиение процесса функционирования системы на отдельные достаточно автономные подпроцессы. Таким образом, модель функционально подразделяется на подмодели, каждая из которых может быть разбита на еще более мелкие элементы. Блоки такой модели бывают основные и вспомогательные. [20]
Для имитационного моделирования разрабатывается соответствующая модель имитируемой системы. Построение модели системы осуществляется на основе ее описания. [21]
Особенностью математических моделей систем управления является то, что они не только содержат априорную информацию о ее динамических свойствах, необходимую для изучения поведения системы в целом, но также отражают процессы получения и обработки текущей информации о цели системы, состоянии объекта и воздействиях среды для принятия решения по оказанию на объект надлежащего управляющего воздействия. При построении моделей систем управления и выборе форм их представления учитываются не только динамические, но и информационные, а также алгоритмические аспекты проблемы. Поскольку модели элементов и систем являются основным материалом в задачах анализа и синтеза ( исходными данными и результатами), то им и алгоритмам их преобразования в теории управления отводят важное место. [22]
Гипотезы при построении модели системы S служат для заполнения пробелов в понимании задачи исследователем. Выдвигаются также гипотезы относительно возможных результатов моделирования системы S, справедливость которых проверяется при проведении машинного эксперимента. Предложения предусматривают, что некоторые данные неизвестны или их нельзя получить. Предложения могут выдвигаться относительно известных данных, которые не отвечают требованиям решения поставленной задачи. [23]
В книге изложены основные проблемы и методы математической теории систем. Большое внимание уделено построению моделей систем с пространством состояний минимальной размерности. Подробно рассмотрен метод синтеза субоптимальных по времени реленно-линей-ных законов управления. Методы иллюстрируются решениями прикладных задач. [24]
Обоснованная постановка задачи синтеза оптимальной подсистемы автоматической переработки информации - В - подсистемы, обеспечивающей эксперимент, вызывает затруднения, связанные с отсутствием общесистемных описаний, обобщенных структур, строгих формулировок целей. В работе сделана попытка построения моделей автономно-функционирующих систем, организованных на базе стенда-станка. [25]
При наличии методики построения функциональной модели управления объектом для его анализа с большой эффективностью может использоваться так называемый метод контрольной партии. Сущность его заключается в построении модели системы управления данным объектом исходя из выполняемых им функций применительно к контрольной партии какого-либо продукта. Анализирующий проходит, как бы следуя за этим продуктом, всю технологическую и управленческую цепочку операций по его изготовлению. Метод контрольной партии оправдывает себя при анализе результатов внедрения ранее разработанных предложений по рационализации управления, изменений в его структуре и во многих других случаях. [26]
Достоверность подсчета запасов, как известно, зависит от степени изученности геологического строения, внутренней структуры1 залежи. В свою очередь, степень изученности определяется возможностью построения моделей промыс-лово-геологической системы, адекватных реальному объекту ( гл. Возникает резонный вопрос: как оценить адекватность модели реальному объекту. [27]
На этом шаге определяется основное содержание модели, и выбирается метод построения модели системы, которые разрабатываются на основе принятых гипотез и предложений. [28]
 |
Свертка функций x ( i и i / ( i, определенных в тексте. Здесь / V16. [29] |
С этой формой преобразования связана еще одна особенность. Использование свертки, полученной только что рассмотренным способом, при попытке построения моделей причинных систем может вызывать явление наложения, обусловленного периодичностью, и приводить к сильным искажениям данных. Такая опасность преодолевается добавлением нулей. Этот прием будет рассмотрен в гл. [30]
Страницы: 1 2 3