Cтраница 2
Рассмотрим построение модифицированных операторов инверсии. [16]
Возможно построение оператора разделения подмассива на взаимно упорядоченные части по группе разрядов с использованием так называемого циклического обмена. В этом случае результирующий подмассив формируется на позициях исходного массива. Для выполнения оператора необходимы два вспомогательных массива - массив границ взаимно упорядоченных групп и массив позиций очередных непроверенных элементов в каждой из групп. Начальные состояния этих вспомогательных массивов формируются по результатам первого просмотра исходного подмассива и сбора информации о составе его элементов, аналогично формированию массива С в рассмотренном выше операторе. Пусть в массиве границ зафиксированы позиции последних элементов в каждой из групп, а в массиве текущих непроверенных элементов зафиксированы позиции начальных элементов соответствующих групп, что свидетельствует об отсутствии проверенных элементов в исходном массиве. Затем проводится второй просмотр подмассива с последовательным распределением элементов по соответствующим взаимно упорядоченным частям. Порядок просмотра элементов следующий. Первым рассматривается элемент с последней позиции первой части подмассива. По значению выделенной группы разрядов для этого элемента определяется номер взаимно упорядоченной части массива, где он должен оказаться. Очередной непроверенный элемент этой части забирается для рассмотрения на следующем шаге, а на освободившуюся позицию записывается данный элемент и увеличивается на единицу номер очередного непроверенного элемента в списке. Затем аналогичным образом рассматривается новый элемент. Такое последовательное рассмотрение продолжается до тех пор, пока очередной элемент не попадет на свободную позицию в конце первой частч массива, откуда был взят для анализа самый первый элемент. Такая ситуация может возникнуть лить тогда, когда все элементы первой части окажутся просмотренными. [17]
Пример построения операторов динамической податливости стержня о учетом внутреннего трення приведен в гл. [18]
При построении оператора Тя в некоторых случаях, возможно, потребуется частичная реортогонализация базиса Ланцоша, хотя бы по отношению к некоторым, ( нужным пользователю) базисным векторам. Как частная алгебраическая проблема, этот этап требует более глубокого профессионального подхода. [19]
Из правил построения операторов динамических переменных видно, что квантовая механика принципиально нуждается в классической для своего построения и обосногчния. [20]
Из правил построения операторов динамических переменных видно, что квантовая механика принципиально нуждается в классической для своего построения и обоснования. [21]
Из правил построения операторов динамических переменных видно, что квантовая механика принципиально нуждается в классической для своего построения и обосногчния. [22]
В основе построения оператора () в лежит следующая лемма. [23]
По правилам построения оператора инверсии, инвертируя правую часть от точки оператора инверсии с использованием метода Фибоначчи, получаем новую хромосому потомка. [24]
По правилам построения оператора сегрегации в каждой хромосоме случайным или направленным образом выбирается один из трех строительных блоков. [25]
Приведенные методы построения оператора управления производством приводят к оптимальным ( или приближенно оптимальным) результатам в тех случаях, когда данные, использованные в расчетах, достаточно точно соответствуют действительности. На практике же количественные оценки различных компонент потерь, статистических свойств возмущений, характеристик динамики объектов могут быть получены лишь приближенно, с большей или меньшей степенью достоверности. [26]
Вопрос о построении операторов прогнозирования Г, всегда остается достаточно трудным. И по соображениям, которые я высказал выше, здесь вряд ли может помочь большая математика. В то же время достаточно хороший прогноз на ближайший временной интервал или несколько временных интервалов может быть получен на основе экспертиз. Конечно, описанная здесь схема является чисто эвристической. [27]
Вопрос о построении операторов прогнозирования Г всегда остается достаточно трудным. И по соображениям, которые я высказал выше, здесЪ вряд ли может помочь большая математика. В то же время достаточно хороший прогноз на ближайший временной интервал или несколько временных интервалов может быть получен на основе экспертиз. Значит, мы всегда можем ориентироваться на локальные свойства случайного процесса ( /) и его средние ( наиболее вероятные) значения. Конечно, описанная здесь схема является чисто эвристической. [28]
Заметим, что построение оператора Ru и совокупности операторов Rp по заданному R, а также оператора R по заданным Ru и совокупности R для достаточно сложных систем связано с громоздкими вычислениями. Однако соотношения (7.55) - (7.57), а также (7.59) позволяют построить эффективные алгоритмы решения этих задач на ЭВМ. [29]
Формула (2.25) завершает построение оператора импульса частицы. [30]