Cтраница 3
Как фактически будет протекать восстановительный процесс на катоде. При этом чем меньше алгебраическая величина нормального электронного потенциала металла, тем более слабыми акцепторами электронов являются их катионы и тем труднее идет их восстановление на катоде. [31]
Пусть q и Q - динамические переменные ( например, перемещения), которые описывают распределения электронных и ионных зарядов соответственно. Однако в твердых телах электрический потенциал в основном определяется распределением ионного заряда. Поэтому изменение в распределении ионного заряда будет приводить к соответствующему изменению электронного потенциала, который в свою очередь изменяет поляризуемость твердого тела. [32]
В [25] приведена разностная кривая для распределения электронного-потенциала в расплаве ПЭ, рассчитанная с помощью штрипсов [26] для последовательных значений радиуса г от 0 4 до 8 8 А. На этой кривой обнаружен один супернозиционный межмолекулярный максимум. На разностных кривых распределения электронного потенциала ( рис. 1) сразу же выявилось несколько порядков межмолекулярных максимумов, снижающихся: по интенсивности в зависимости от температуры и радиуса. В соответствии с приведенной на рисунке схемой, основной вес в области г 4 А приходится на межмолекулярные максимумы. [33]
Нанесение металлического покрытия состоит из следующих этапов: нанесения никелевого и медного подслоев; механической обработки ( обточки) по медному покрытию; нанесения покрытия Со-Ni - Р, Со-W или Ni-Co; контроля качества магнитного покрытия. Необходимость нанесения подслоя вызвана тем, что электролитическое покрытие алюминиевых сплавов сопряжено с рядом трудностей. Удалить оксидную пленку трудно из-за быстрого ее восстановления. Растворяясь во многих электролитах, алюминий вытесняет металлы с положительным электронным потенциалом, что может вызвать образование покрытий, имеющих недостаточное сцепление с основным металлом алюминиевого сплава ротора, а также появление пузырей и вздутий. [34]
После того как стали известны длины связей в молекулах, возникла мысль о связи между геометрией поверхности и каталитической активностью. Баландин создал мультиплетную теорию, которая с успехом была применена к катализаторам дегидрогенизации. Она, кроме того, удовлетворительно объяснила результаты исследований Мэкстеда и др., касающиеся действия каталитических ядов, и данные о свойствах различных плоскостей кристалла. Объяснения, при которых исходят из геометрии поверхности, по существу не противоречат интерпретациям, основанным на электронном потенциале поверхности. По-видимому, оба фактора только дополняют друг друга. [35]
Основным моментом процедуры является выделение наиболее существенных характеристик. Этот этап особенно важен при рассмотрении аморфных полупроводников, для которых количество микроскопических характеристик материала чрезвычайно велико и отбор наиболее существенных из них является нелегкой задачей. Если на этом этапе допущена ошибка, то все следующие становятся бессмысленными. При описании, например, электронных свойств аморфных полупроводников выбор таких ключевых моментов осуществляется путем исследования зависимостей распределения флуктуации электронного потенциала и статических и динамических взаимодействий электронов с атомами от особенностей атомной структуры материала. Таким путем удается установить структурно-чувствительные физические характеристики. Удается также выяснить, какие особенности атомной структуры в наибольшей степени определяют ту или иную физическую величину. С помощью такой процедуры удалось, например, выяснить, что процесс возникновения андерсеновских локализованных состояний и порогов подвижности до некоторой степени структурно-нечувствителен и протекает одинаково во всех типах неупорядоченных систем. Если есть основания полагать, что это не случайно, то при моделировании андерсеновских состояний особенности ра-зупорядочения во внимание могут не приниматься. [36]
Как известно, химические вещества состоят из ядер и электронов, а химические силы основаны на электронном взаимодействии. Поэтому электронная теория катализа является прогрессивной. Однако она не рассматривает структурных факторов. Он считает, что нет внутреннего противоречия между интерпретацией, основанной на геометрии, и интерпретацией, основанной на электронном потенциале поверхности. Согласно этим авторам, дефект решетки обладает четырьмя центрами, которые способны адсор бировать как молекулу РЬ, так и молекулу D2, что является условием каталитической активности. [37]
Основным моментом процедуры является выделение наиболее существенны характеристик. Этот этап особенно важен при рассмотрении аморфных полупрс водников, для которых количество микроскопических характеристик материал чрезвычайно велико и отбор наиболее существенных из них является нелегко задачей. Если на этом этапе допущена ошибка, то все следующие становятся 6ei смысленными. При описании, например, электронных свойств аморфных пол; проводников выбор таких ключевых моментов осуществляется путем исат дования зависимостей распределения флуктуации электронного потенциала статических и динамических взаимодействий электронов с атомами от особе ] ностей атомной структуры материала. Таким путем удается установить структу ] но-чувствительные физические характеристики. Удается также выяснить, каю особенности атомной структуры в наибольшей степени определяют ту или ину физическую величину. С помощью такой процедуры удалось, например, выяснит что процесс возникновения андерсеновских локализованных состояний и пороге подвижности до некоторой степени структурно-нечувствителен и протекает од каково во всех типах неупорядоченных систем. Если есть основания полагать, чт это не случайно, то при моделировании андерсеновских состояний особенности р зупорядочения во внимание могут не приниматься. [38]
Во всяком случае можно ожидать, что эти функции обладают разнообразной структурой и имеют много минимумов и максимумов, соединенных между собой сложной весьма высокой размерности сетью седловых точек. Вопрос о том, как надлежит в общем случае характеризовать такого рода ландшафт, мы будем рассматривать и в следующей главе. В качестве первой попытки преодолеть такого рода трудности можно воспользоваться методом, давно и успешно используемым в физике твердого тела для исследования неупорядоченных систем. В некотором смысле ситуация там сравнима с нашей. Однако такого рода информацией физики не располагают, так как порождающая электронный потенциал неупорядоченная мозаика из большого числа твердых тел приводит к тому, что этот потенциал как функция от г имеет очень сложный вид. [39]
То, что в этот гамильтониан входят координаты электронов, затрудняет получение решений для движения ядер, поскольку движение электронов связано с движением ионов. В этом приближении предполагается, что электроны адиабатически следуют за движением ионов. С другой стороны, ионы не могут следовать за движением электронов, поэтому они видят только усредненный по времени адиабатический электронный потенциал. [40]