Cтраница 2
Предварительно было доказано, что при температурах 220 - 230 С потери меди при выпаривании раствора не превышают 5 %, что является допустимым при определении микроколичеств веществ. Дополнительные опыты показали, что Bi не восстанавливается при потенциале выделения меди. [16]
Работа Скоби [75] показывает, что добавка А12О3 имеет небольшое влияние на потери меди, и Ванюков [70] подтверждает это в том случае, когда А12О3 замещает SiO2; если же А12О3 замещает FeO, то исследования Ванюкова показывают снижение содержания меди. [17]
![]() |
Содержание меди в лабораторных шлаках в зависимости от степени кислотности при различном содержании СаО. [18] |
Давно известно также, что кислотность шлака или степень кислотности шлака влияет на потери меди; действие этого фактора изучали Хейвуд [67], Ваню-ков [70], Лейс [78], Аксой [61] и другие. Однако в литературе имеются некоторые разногласия по оценке влияния кислотности шлака. [19]
![]() |
Ватержакетная печь. [20] |
При увеличении содержания медного купороса в электролите сопротивление ванны понижается, но зато возрастают потери меди. Присутствие свободной серной кислоты препятствует образованию окислов меди. [21]
Обычно считается, что увеличение температуры шлаков и штейнов в отражательных и шахтных печах повышает потери меди в шлаках, однако достаточно реальных доказательств, подтверждающих эту точку зрения не имеется. [22]
В некоторых рудах имеется хризоколла, которая в промышленной практике не флотируется и, таким образом, в значительной мере определяет потери меди в хвостах флотации смешанной или окисленной руды. Рекомендованный ранее [9] косвенный метод определения хризоколлы, основанный на определении кремнекис-лоты, перешедшей в раствор при обработке пробы 0 5 н раствором цианида калия, а затем раствором соды, дает большую ошибку и не может быть применен. Данные [11] о постоянной степени перехода хризоколлы в 4 % - ный раствор цианида калия, равной 20 %, не подтвердились [12], по-видимому, из-за непостоянства состава этого минерала. Водный раствор унитиола извлекает все окисленные минералы меди, кроме хризоколлы и тенорита, которые затем извлекаются солянокислым раствором унитиола. Силикаты других металлов не переходят при этом в раствор, поэтому, определив в фильтрате медь и кремнекислоту, можно рассчитать содержание обоих минералов. [23]
Качественные показатели этого процесса ( состав огарка по основным шлакообразующим компонентам и содержанию серы) определяют технико-экономические показатели всего металлургического комплекса: потери меди с отвальными шлаками, объем циркулирующей нагрузки ( оборотных конвертерных шлаков) и, следовательно, производительность плавильных агрегатов, количество попутно извлекаемой серы. Так, на одном из заводов при ручном управлении процессами шихтовки и обжига получают лишь 49 % огарков, кондиционных по содержанию серы. [24]
Обзор обширной, а иногда и противоречивой литературы о потерях меди в шлаках показывает, что проведенные на эту тему исследования могут быть разделены на два главных направления: изучение форм, в которых медь находится в шлаках, и исследование факторов, влияющих на потери меди в шлаках. Такое разделение применено и в настоящем обзоре, а для облегчения чтения по мере необходимости применено дальнейшее подразделение. [25]
Несмотря на положительный зарубежный опыт, добыча меди гидрометаппургическим путем в СССР стоит на низком уровне. Потери меди в отработанных участках только месторождений РСФСР составляют сотни тысяч тонн и имеют тенденцию к увеличению в несколько раз. [26]
I, потери меди могут быть двух типов: 1) со шлаком и 2) с пылями. Причины потерь с пылями понятны, и извлечение меди из пыл ей относительно просто; поэтому в данной главе обзора автор касается исключительно причин потерь меди со шлаками и способов их снижения. [27]
Скоби считает, что окись магния делает шлак вязким и поэтому нежелательна. Некоторое благоприятное влияние на потери меди ( рис. 55) определяется другими компонентами шлака. Влияние MgO более заметно в приготовленных в лаборатории шлаках, содержащих А12О3, чем в шлаках отражательных печей. Добавка СаО усиливает действие MgO, в то время как окись цинка оказывает противоположное влияние. [28]
Как упоминалось выше, Майер и ван - Арсдейл [71, 79], а также другие исследователи считают, что пузырьки серы или сернистого газа, получаемые в результате реакции FeS и Fe3O4, флотируют частицы штейна в слой шлака; продолжающееся протекание этой реакции в слое шлака препятствует осаждению сульфидных корольков. Магнетит, как считают исследователи, увеличивает потери меди еще вследствие того, что он: 1) способствует образованию ферритов меди, 2) увеличивает вязкость шлака и 3) создает промежуточный слой между шлаком и штейном, таким образом препятствуя отделению штейна. Если часть потерь меди происходит этими путями, то должна быть зависимость между содержанием Fe3O4 и содержанием меди в шлаке. [29]
Потери меди со шлаком, в котором остаются капельки штейна, зависят от состава штейна и шлака и от технологии плавки. При повышении содержания меди в штейне увеличиваются потери меди со шлаком. [30]