Чистые потери

Cтраница 1

Чистые потери от банковского монополизма ( deadweight loss due to bank monopoly) - излишек ( дополнительная выгода) для потребителя, который имеет место в условиях конкуренции. При монопольном банковском рынке потребители не получают дополнительных доходов, которые не перераспределяются между вкладчиками банков. [1]

Более того, чистые потери из-за торговых барьеров больше, чем убытки, приведенные в большинстве исследований. Из-за тарифов и квот возникает множество трудно учитываемых вторичных эффектов, также приводящих к издержкам. [2]

Эффект перераспределения и чистые потери от монополизма Напомним из предыдущего изложения, что на конкурентном рынке площадь треугольника ниже графика спроса на кредит, но выше графика предельных издержек представляет собой излишек для потребителя. На монопольном банковском рынке заемщики продолжают пользоваться таким преимуществом, поскольку они были бы готовы платить процентные ставки до уровня г1 за объем ссуд LM, но у них нет такой необходимости. [3]

Чистые потери от монопольной власти при условии постоянной отдачи от масштаба в долгосрочном периоде и равенства долгосрочных средних издержек монополиста и фирм на рынке совершенной конкуренции. [4]

Таким образом, совокупные чистые потери от монополии составляют величину МОС и складываются из сумм, которые не достались производителям и потребителям в результате сокращения выпуска монополистом. Эта величина носит название чистых потерь, поскольку она не достается никому: ни монополии, ни государству в случае регулирования, ни потребителям, ни производителям. Это чистый недопро ] изведенный продукт отрасли. [5]

Если введение налога вызывает чистые потери, то не приведет ли введение потоварной дотации к чистому общественному выигрышу. [6]

Однако, несмотря на чистые потери леса по другим биогенным элементам, их вынос по сравнению с содержанием в биомассе также был невелик. Другими словами, нормой является сравнительно безотходная циркуляция. [7]

Эта модель показывает, что чистые потери будут существовать тогда, когда монополия продолжительна во времени, то есть монопольная власть является не случайным совпадением обстоятельств на рынке, а закономерным следствием действий самой фирмы. [8]

С учетом роста нефтедобычи в других регионах чистые потери в декабре составляли 4 4 миллиона баррелей в день или примерно 9 процентов от 5 миллионов баррелей в день, которые получали страны Запада два месяца назад - не особенно, на первый взгляд, большая потеря в пропорциональном отношении. [9]

Если Southeastern Township Bank максимизирует прибыль, то каковы будут чистые потери от монопольного положения банка на местном рынке ссудных капиталов. [10]

Эта формула активно используется в эмпирических исследованиях, так как она позволяет определять чистые потери на основе объективных данных, характеризующих рыночный спрос и экономическое положение продавца. [11]

Итак, при малом темпе снижения цен очевиден чистый выигрыш, при большом - чистые потери. Каким же должен быть оптимальный темп снижения цен. [12]

Как показано на рис. 9 - 3, некоторые показатели потерь по ссудам депозитных учреждений ( в том числе чистые потери по ссудам, резервы для возмещения потерь по ссудам и резервы для покрытия сомнительных долгов) увеличивались и 1980 - е годы и в начале 1990 - х годов. [13]

Экономисты обычно считают, что монопольные рынки имеют нежелательные свойства, а именно: потеря эффективности, эффект перераспределения и чистые потери. [14]

Таким отразом, все участники рынка в совокупности ( а значит, и общество в целом) несут в условиях монополии чистые потери. Сделанный нами вывод представляется, однако, многим экономистам отнюдь не бесспорным, а вопрос об отношении к монополии остается весьма дискуссионным. [15]

Страницы: 1 2 3