Cтраница 2
Полезно показать, почему приблизительное совпадение величины (28.36) с экспериментальными результатами не является достаточно убедительным подтверждением правильности модели, использованной при выведении этого уравнения. [16]
Видно их удовлетворительное совпадение для всех изученных систем в широкой области изменения концентрации МТБЭ, что подтверждает правильность предложенной экстракционной модели. [17]
В некоторых случаях, когда возможно построение аналитической модели объекта, методы идентификации могут служить для проверки правильности модели и оценки входящих в нее параметров. Необходимо отметить, что осложнения являются отклонениями от нормального функционирования буровой, однако каждый вид осложнений можно рассматривать как самостоятельный процесс или объект, в рамках которого существует множество случайных отклонений, не поддающихся планированию вследствие технических и конъюнктурных ограничений, поэтому здесь допустимы только аналитическое моделирование или пассивный эксперимент. При этом желательно сочетание эмпирических и теоретических методов. [18]
Очевидно, что спрямление экспериментальных данных в координатах lg / сэк ( Я1 - ЦТ не доказывает ни правильности модели твердых шаров, ни максвелловости распределения. Обычно, если данные кинетического эксперимента не укладываются на одну аррениусову прямую, то или строят несколько прямолинейных участков, или считают эксперимент недостаточно точным. Правильней было бы, конечно, каждый раз сопоставить kaKn с k для различных функций распределения и только потом использовать и интерпретировать / сэксм. [19]
Заметное увеличение общей продолжительности осаждения дисперсии при переходе от гомополимеров к блоксополимерам не может быть принято за доказательство правильности модели, изображенной на рис. 1, поскольку она не описывает процесс во всех деталях. Количественные изменения стабильности позволяют предположить, что механизм стабилизации блоксополимерами отличается от механизма, ответственного за стабилизирующую способность гомополимеров или жирных кислот. [20]
Адекватность математической модели особенно важна в задачах эксплуатации, где непосредственно можно сопоставлять расчетные и фактические значения параметров и проверять правильность модели. При оптимизации режимов эксплуатирующихся газовых систем используются уравнения течения в трубах и формулы для расчета нагнетателей и КС, о которых шла речь в гл. По многим причинам теоретические значения некоторых коэффициентов в этих соотношениях существенно отличаются от фактических. Точнее, теоретическая модель оказывается недостаточно хорошей для описания реального объекта. [21]
На самом деле такое согласие нельзя признать удовлетворительным, но, когда это численное значение было получено впервые, оно рассматривалось как подтверждение правильности модели. [22]
Изучение фиксаций глаз показывает, что более длительные фиксации возникают при чтении более редких слов в конце предложений и в сложных словосочетаниях; это подтверждает правильность моделей чтения, предполагающих наличие взаимодействия между входным стимулом и памятью. [23]
При исследовании сложных систем с использованием имитационного моделирования обычно выделяют следующие этапы: первоначальное изучение системы, формулировку математической модели, предсказание поведения системы с помощью расчетов на модели, проведение экспериментов для проверки правильности модели. Имитация на ЭВМ предназначена для реализации этого исследования и содержит этапы: формулировка проблемы, формулировка математической модели, составление программы на ЭВМ, оценка пригодности моделей, планирование эксперимента, обработка результатов этого эксперимента. [24]
Если известны частоты vb V2, vs и угол а, можно по уравнениям ( 51) и ( 52) найти fd и fa / d - 2, а уравнение ( 50) использовать для проверки правильности модели валентных сил. Последняя является весьма грубым приближением. Однако проверка показывает достаточную надежность модели. [25]
Интересно, что эти значения для связей С СиССс точностью до 0 02 А совпадают со значениями, соответствующими изогнутым связям при нормальной длине одинарной связи 1 54 А и тетраэдрических углах, как показано на рис. 6.12. Такое соответствие подтверждает правильность модели изогнутой связи в случае двойной и тройной связи. [26]
В для монокристаллического и поликристаллического образцов феррита-граната гадолиния ( 3Gd203 - 5Fe203), приготовленных из особо чистых исходных веществ, блестяще согласуются с теоретически предсказанным значением 6 X 2 X 7 / 2 - 10 32ц в и подтверждают таким образом правильность модели. [27]
Интересно, что эти значения для связей С С и С С с точностью до 2 пм совпадают со значениями, соответствующими изогнутым связям при нормальной длине одинарной связи 154 пм и тетраэдрических углах, как показано на рис. 6.11. Такое соответствие подтверждает правильность модели изогнутой связи в случае двойной и тройной связи. [28]
Важнейшими задачами первой и второй групп являются построение адекватной акустической модели машины и установление связи между параметрами модели и характеристиками акустических сигналов реальной машины. Критерием правильности модели должна быть идентичность характеристик сигналов, которые наиболее тесно связаны с внутренними параметрами машины, ответственными за звукообразование. Такие характеристики сигналов машин в акустической диагностике принято называть информативными диагностическими признаками. [29]
Экспериментальные результаты показали, что в процессе формования пленки материал проявляет вязкоупругость. Это подтверждает правильность модели процесса, предложенной Ханом и Парком. На практике повышение производительности процесса производства рукавной пленки лимитируется скоростью охлаждения пузыря. [30]