Cтраница 2
В этом разделе мы по-прежнему рассматриваем уравнение (2.2) при соответствующих предположениях. Равномерная асимптотическая устойчивость была исследована значительно раньше ( простой) асимптотической устойчивости. [16]
Риккати и1 - R - гг2, получим при соответствующих предположениях о ходе у ( s) следующий резулыат: из сравнения этого уравнения с уравнением 1 / [ л2 - V2 в области F - S. L) и с уравнением vr - [ л2 - V2 в области В ( длина геодезической в такой области меньше или равна /) получим ( на основании штурмовских теорем о сравнении), что для непрерывного в точках перехода из области F - ИВ в области В решения v ( s) справедливо неравенство v и во всех точках s, если оно справедливо в исходной точке. [17]
По формуле ( 6) представляется возможным подсчитать, делая соответствующие предположения о форме исходного профиля, скорости, или по известному из эксперимента а определить величину ит и сопоставить ее с результатами аналитического расчета. [18]
Если окажется, что л: 0; и0, то при соответствующих предположениях о свойствах оператора и конуса существование неподвижной точки будет доказано. [19]
С помощью метода последовательных приближений можно показать, что эта задача при соответствующих предположениях разрешима. [20]
С помощью метода последовательных приближений можно по-казать, что эта задача при соответствующих предположениях разрешима. [21]
Более изощренная процедура требует совпадения также и производных до заданных порядков ( при соответствующих предположениях об их существовании), так что, например, с этой точки зрения формула Тейлора является интерполяционной. [22]
Чтобы проинтегрировать дифференциальные уравнения неразрывности и количества движения, оцениваются порядки величин и делаются соответствующие предположения. [23]
Поскольку на полосы поглощения света влияет взаимодействие между растворенным веществом и растворителем, при помощи соответствующих предположений ( см. разд. В зависимости от размера и плотности поверхностного заряда ионов молекулы оказывают на спектры два вида воздействий. Различие в выводах, полученных по данным спектроскопических и других методов измерений, можно объяснить тем, что последние отражают как межионные взаимодействия, так и влияние ионов на молекулы растворителя, тогда как инфракрасные спектры отражают лишь взаимодействие ион - растворитель. [24]
Из вышеизложенного ясно, что кривая восприимчивости почти любого вида может быть объяснена при использовании соответствующих предположений. Такое положение дел не является вполне удовлетворительным, однако следует отметить, что в экспериментальных результатах, полученных для различных солей, обнаруживаются очень большие различия. [25]
![]() |
Зависимость поверхностного натяжения небитдагской нефти на границе с водой от давления при температуре 20 С и при насыщении обеих фаз метаном ( кривая 1 и этан-пропановой смесью ( кривая 2. [26] |
Исходя из энергетической сущности поверхностного натяжения, используя правило Антонова и другие соображения, можно высказать соответствующие предположения о зависимости поверхностного натяжения нефти на границе с водой от давления и температуры в области выше давления насыщения. Однако эти вопросы исследованы еще недостаточно, и поэтому пока можно строить лишь более или менее правдоподобные качественные предположения. [27]
Пусть С - понятие сравнения, определенное как в лемме 6.3 или 6.4, и пусть выполнены соответствующие предположения. [28]
Очевидно, формулы ( а) и ( Ь) при введении дальнейших членов разложений и при соответствующих предположениях о движениях сравнения позволяют найти ряд равенств вида (11.124), но содержащих вариации ускорений более высоких порядков. [29]
![]() |
Зависимость поверхностного натяжения небитдагской нефти на границе с водой от давления при температуре 20 С. [30] |