Cтраница 3
Несмотря на то что любая из форм представления операторов может быть принята за основу задания динамических свойств систем, для конкретных исследований та или иная форма оказывается более рациональной. Возникает необходимость перехода от одной формы к другой. Многие задачи анализа связаны с преобразованием формы представления оператора. [31]
Набор коэффициентов K ( j) является представлением оператора К в конфигурационном пространстве. [32]
Строго говоря, эти выражения нельзя считать представлениями операторов производных первого и второго порядков - они не являются периодическими функциями А. Для других значений А представления этих операторов определяются по периодичности. [33]
Это означает, с одной стороны, что представление оператора об объекте становится более упорядоченным. С другой стороны, это показывает, что информация действует так же, как негэнтропия, уменьшая энтропию системы оператор - объект. [34]
Фурье, а К ( & ] - представление оператора R. [35]
Метод организации вычислений с использованием польской записи для представления операторов входного языка, состоящий в последовательном выполнении операций с помещением промежуточного результата в магазин для использования в следующей операции. Процесс продолжается до завершения вычислений. [36]
Важно подчеркнуть, что во всех этих случаях в представление оператора входят только однотипные величины ( либо только координаты, либо только импульсы), но не координаты и импульсы одновременно. [37]
ЭВМ, машинный язык которой использует польскую запись для представления операторов входного языка и соответственно стековую организацию памяти для эффективного их использования. [38]
В зависимости от методов анализа информационных систем соответственно форме представления операторов применяются те или иные способы представления сигналов. [39]
Покажите, что формально это является решением задачи построения диагонального представления оператора плотности р по когерентным состояниям. [40]
Какой вид имеет зависящее от времени уравнение Шредингера в представлении операторов уничтожения и рождения Ъ та. [41]
При формулировке определяющих соотношений физически нелинейной теории вязкоупругости обычно исходят из представления операторов (1.1) или (1.2) в виде интегралов возрастающей кратности. Затем, чтобы сделать теорию серьезной, вводятся разумные допущения. [42]
Весьма общие результаты были получены в [34, 159], где исходят из представления оператора А в виде суммы двух операторов, один из которых АО положительно определенный в некотором пространстве Н, а другой К определен в пространстве, включающем в себя пространство Я. [43]
Более рациональные оценки сложности алфавитных операторов могут быть получены при использовании для представления операторов вместо комбинационных схем дискретных автоматов, обладающих памятью. Основы теории таких автоматов рассматриваются в следующей ( третьей) главе настоящей книги. [44]
Докажите, что преобразование, с помощью которого осуществляется переход от одного представления оператора А к другому, оставляет инвариантным след матрицы, соответст-оператору А. [45]