Cтраница 2
Типизация технологических процессов на основе принципа технологической преемственности обусловила иное направление в конструировании приспособлений, заключающееся в проектировании основных узлов приспособлений унифицированными для всех деталей данного технологического ряда вместо ранее индивидуализированных конструкций этих узлов. [16]
Типизация технологических процессов на основе принципа технологической преемственности обусловила иное направление в конструировании приспособлений, заключающееся в проектировании основных узлов приспособлений унифицированными для всех деталей данного технологического ряда вместо ранее индивидуализированных конструкций этих узлов, что в дальнейшем явилось основной предпосылкой агрегатирования приспособлений. [17]
Важнейшим условием обеспечения требуемого уровня качества восстановления деталей является технологическая преемственность между процессами изготовления и восстановления деталей. [18]
Важнейшим условием обеспечения требуемого уровня качества восстановления деталей является технологическая преемственность между процессами изготовления и восстановления деталей. Это условие и определяет исключительную ценность сведений о технологическом процессе изготовления деталей для технолога авторемонтного производства. [19]
К числу основных технологических предпосылок конструирования с точки зрения технологической преемственности должны быть отнесены и такие, которые обеспечивают возможность нормализации моделей заготовок применительно к различным типо-размерам машин, а в ряде случаев - к заготовкам машин различных конструкций. Это создает условия, обеспечивающие возможность увеличения серийности даже при неизменном масштабе выпуска машин отдельных типо-размеров, что осуществлено Урал-машем. [20]
Это, в свою очередь, нарушает основное положение технологической преемственности и как следствие делает практически невозможной типизацию технологических процессов при изготовлении таких деталей. [21]
Типизация технологических процессов, как один из основных факторов технологической преемственности, должна предопределяться классификацией деталей по ряду основных обобщающих признаков, присущих самим деталям, а не приспособлениям или оборудованию самого различного функционального назначения. [22]
За последние годы методы нормализации, базирующиеся на основных положениях о технологической преемственности, сделали применение кокилей экономически целесообразным и в условиях мелкосерийного производства. [23]
Таким образом, современную практику групповых методов обработки, основанной на технологической преемственности, строго говоря, нужно отождествлять не с принципиально новым направлением в технологии машиностроения, а с методикой разработки технологических рядов с последовательной обработкой. Последние, кроме того, значительно полнее предопределяют возможность осуществления многократной технологической обратимости на основе нормализации и унификации деталей и узлов оснастки. [24]
Следовательно, одной из предпосылок типизации технологических процессов с точки зрения технологической преемственности является включение в технологический ряд ограниченного числа типовых конструктивных форм и размеров заготовок. [25]
Конструктивное обоснование типизации технологических процессов деталей машин как одного из важнейших факторов технологической преемственности должно предопределять внедрение нормализованных деталей и узлов приспособлений, нормализованных и гибких наладок. Это может значительно изменить организационно-технический профиль заводов мелкосерийного производства и способствовать установлению новых экономических границ применимости методов крупносерийного производства в условиях индивидуального и мелкосерийного выпуска. [26]
За последние годы методы многократной технологической обратимости, базирующиеся на основных положениях о технологической преемственности, сделали применение кокилей экономически целесообразным и в условиях мелкосерийного производства. [27]
Исходя из этих положений необходимо согласиться, что групповые методы обработки являются производными факторами технологической преемственности и естественно нет никаких причин их отождествлять с научными основами технологии машиностроения. [28]
Переработка нефти представляет собой чрезвычайно сложный процесс, состоящий из нескольких отдельных стадий, связанных между собой технологической преемственностью. [29]
Типизация технологических процессов и метод групповой обработки являются, наряду с нормализацией технологического оснащения и созданием переналаживаемого оборудования, важнейшими факторами технологической преемственности, создающей основу для механизации и автоматизации производства. [30]